Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 2-264/2017

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» июля 2017 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Межиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2017 по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № 3349/7/11 к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013г; по состоянию на 21.04.2017г. включительно в сумме - 823 560,60 рублей, в том числе:- 721 103,39 рублей - срочный основной долг;-97 851,77 рублей - проценты по кредиту;- 4 605,44 рублей - комиссия за обслуживание кредита, обращении взыскания на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств:- на Тракторы Беларус -82.1 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги - 1 330 000,00 рублей ( по 665 000,00 рублей каждый), на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге оборудования: - погрузчик копновоз универсальный без рабочих органов ПКУ-08-0 2012 г.в. в количестве 2 единиц-, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 170 000,00 рублей, (по 85 000,00 рублей каждый); - Ковш 0,8 м3 ПКУ-0,8-5, 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 30 000,00 рублей; (по 15 000,00 рублей каждый);- Вилы ПКУ-0,8-12, 2012 г.в. в количестве 1 единицы установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 70 000,0 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1, физического лица ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» - 11 435.61 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления. Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1 6000,00 рублей судебных расходов за обращение взыскания на залог.

У С Т А Н О В И Л:

Представитель дополнительного офиса Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» № 3349/7/08 в с.Ремонтное ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 ОГРН <***> ИНН <***>, ФИО1 о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013г; по состоянию на 21.04.2017г. включительно в сумме - 823 560,60 рублей, в том числе:- 721 103,39 рублей - срочный основной долг;-97 851,77 рублей - проценты по кредиту;- 4 605,44 рублей - комиссия за обслуживание кредита, обращении взыскания на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств:- на Тракторы Беларус -82.1 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги - 1 330 000,00 рублей ( по 665 000,00 рублей каждый), на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге оборудования: - погрузчик копновоз универсальный без рабочих органов ПКУ-08-0 2012 г.в. в количестве 2 единиц-, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 170 000,00 рублей, (по 85 000,00 рублей каждый); - Ковш 0,8 м3 ПКУ-0,8-5, 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 30 000,00 рублей; (по 15 000,00 рублей каждый);- Вилы ПКУ-0,8-12, 2012 г.в. в количестве 1 единицы установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 70 000,0 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1, физического лица ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» - 11 435.61 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления. Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1 6000,00 рублей судебных расходов за обращение взыскания на залог.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что, Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице доп. офиса 3349/7/08 Ростовского регионального филиала 15.01.2013г. заключило с индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО1 кредитный договор №. В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО1 кредит в размере 1 307 000,00 рублей под 14% годовых, а Заемщик в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать плату за пользование кредитом в виде процентов и погашать кредит согласно графика прилагающегося к договору. Окончательный срок возврата кредита установлен 15.01.2021 года.

Так денежные средства по кредитному договору были перечислены на расчетный счет Заемщика в Дополнительном офисе №3349/7/08 Ростовского РФ АО «Россельсхозбанк» в с. Заветное. Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 21.01.2013г., выпиской из лицевого счета за 21.01.2013г.

В обеспечение данной кредитной сделки был заключен договор поручительства физического лица: № от 15.01.2013г с ФИО1

Ответчик распорядился указанными денежными средствами, что подтверждается соответствующими документами.

В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, согласно п. 4.5 Кредитного договора Кредитором в адрес Заемщика и Поручителя 23.03.2016г. (согласно почтового извещения) были направлены требования о возврате просроченной задолженности по кредиту, процентов за пользование денежными средствами, пени, за несвоевременный возврат основного долга, пени, за несвоевременную уплату процентов, за пользование денежными средствами., уплате комиссий.

Ответа на данные требования не последовало. Обязательства перед Кредитором не исполнены Заемщиком до настоящего времени.

Заёмщик, в нарушение условий Кредитного договора, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов вносил не надлежащим образом. В связи с чем, Решением Ремонтненского районного суда Ростовской области от 24.05.2016 по гражданскому делу 2-518/2016 солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, гражданина ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» взыскана сумма задолженности по кредитным договорам № от 15.01.2013 г. и № от 23.07.2013 г. в общем размере 510 385 (пятьсот десять тысяч триста восемьдесят пять) рублей 48 копеек, а также судебных расходов в сумме 8 303,85рублей

До настоящего времени сумма кредита ИП главой К(Ф)Х ФИО1, физическим лицом ФИО1 в АО «Россельхозбанк» не возвращена. В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты ИП главе К(Ф)Х ФИО1 и его поручителю были направлены уведомления от 14.04.2017г о досрочном возврате суммы кредита.

По состоянию на 21.04.2017г. ИП глава К(Ф)Х ФИО1, обязан уплатить 823 560,60 рублей.

Задолженность Заемщика по кредитному договору № от 15.01.2013г по состоянию на 21.04.2017г. включительно составляет: 823 560,60 рублей, в том числе:- 721103,39 рублей - срочный основной долг; -97 851,77 рублей - проценты по кредиту;- 4 605,44 рублей - комиссия за обслуживание кредита.

В обеспечение Кредитного договора № от 15.01.2013г с Индивидуальным предпринимателем, главой КФХ ФИО1, был заключен - Договор № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств (залогодатель индивидуальный предприниматель.

В силу п.1.1 Договора № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств Залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и Индивидуальным предпринимателем, главой КФХ ФИО1 (Залогодатель), передает в залог Залогодержателю транспортные средства (машины) в количестве 2 шт Трактор Беларус - 82.1 2012 г.в. общей залоговой стоимостью 1 330 000,00 рублей.

Согласно ст. 3.2 договора о залоге сторонами определена залоговая стоимость в размере 1330 000,00 рублей.

Согласно пункта 3.3 договора о залоге предмет залога находится у залогодателя по адресу: <адрес>, и Залогодатель несет обязанность по обеспечению сохранности Предмета залога.

Конкретный перечень, характеристики определены в ст.3 Договора и Приложении № к Договору залога.

Также, в обеспечение Кредитного договора № от 15.01.2013г с Индивидуальным предпринимателем, главой КФХ ФИО1, был заключен: - Договор № от 15.01.2013г о залоге оборудования (залогодатель индивидуальный предприниматель); В силу п.1.1 Договора № от 15.01.2013г о залоге оборудования Залогодатель обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору между Кредитором, являющимся Залогодержателем по настоящему Договору, и Индивидуальным предпринимателем, главой КФХ ФИО1 (Залогодатель), передает в залог Залогодержателю оборудование:

- погрузчик копновоз универсальный без рабочих органов ПКУ-08-0 2012 г.в. в количестве 2 единиц- залоговой стоимостью 170 000,00 рублей;

- Ковш 0,8 мЗ ПКУ-0,8-5, 2012 г.в. в количестве 2 единиц - залоговой стоимостью 30 000,00 рублей;

- Вилы ПКУ-0,8-12, 2012 г.в. в количестве 2 единиц залоговой стоимостью 70 000,0 рублей Согласно ст. 3.2 договора о залоге сторонами определена залоговая стоимость в размере 270 000,00 рублей

Согласно пункта 3.3 договора о залоге предмет залога находится у залогодателя по адресу: <адрес>, и Залогодатель несет обязанность по обеспечению сохранности Предмета залога.

Конкретный перечень, характеристики определены в ст.3 Договора и Приложении № к Договору залога.

АО «Россельхозбанк» 14.04.2017 направил Залогодателю уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество.

Факт наличия залогового имущества подтверждается Актом проверки залогового имущества от 23.05.2017г.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен и расторгнут по решению суда только по следующим основаниям: 1) При существенном нарушении договора другой стороной; 2) В иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п.1, п.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

На основании п.1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

В соответствии с п.1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 Гражданского кодекса РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк", в лице доп. офиса 3349/7/08 Ростовского регионального филиала 15.01.2013г. заключило с индивидуальным предпринимателем - главой крестьянского (фермерского хозяйства) ФИО1 кредитный договор №(л.д.10-18). В обеспечение данной кредитной сделки был заключен договор поручительства физического лица: № от 15.01.2013г с ФИО1(л.д.19-22), а также в обеспечение Кредитного договора № от 15.01.2013г с индивидуальным предпринимателем, главой КФХ ФИО1, был заключен - Договор № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств(л.д.23-27) и в обеспечение Кредитного договора № от 15.01.2013г с индивидуальным предпринимателем, главой КФХ ФИО1, был заключен: - Договор № от 15.01.2013г о залоге оборудования(л.д.28-35).

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается мемориальным ордером № от 21.01.2013г.(л.д.36), выпиской из лицевого счета за 21.01.2013г.(л.д.37), ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования в размере 1 307 000,00 рублей. Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиком выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчик также взял на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, ответчик не выполнил, что подтверждается расчетом суммы задолженности ИП ФИО2 КФХ ФИО1(л.д. 38-40), требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений, реестра заказных писем(л.д.44-52). Истец направил (ИП ФИО2 КФХ) ФИО1 по договорам залога уведомление об обращении взыскания на заложенное имущество, однако от добровольной реализации Предмета залога во внесудебном порядке Залогодатель отказывается. Факт наличия залогового имущества подтверждается актом проверки залог имущества от 20.04.2015г.(л.д.34,35).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик должен нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 о взыскании солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013г; по состоянию на 21.04.2017г. включительно в сумме - 823 560,60 рублей, в том числе:- 721 103,39 рублей - срочный основной долг;-97 851,77 рублей - проценты по кредиту;- 4 605,44 рублей - комиссия за обслуживание кредита, обращении взыскания на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств:- на Тракторы Беларус -82.1 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги - 1 330 000,00 рублей ( по 665 000,00 рублей каждый), на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге оборудования: - погрузчик копновоз универсальный без рабочих органов ПКУ-08-0 2012 г.в. в количестве 2 единиц-, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 170 000,00 рублей, (по 85 000,00 рублей каждый); - Ковш 0,8 м3 ПКУ-0,8-5, 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 30 000,00 рублей; (по 15 000,00 рублей каждый);- Вилы ПКУ-0,8-12, 2012 г.в. в количестве 1 единицы установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 70 000,0 рублей. Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1, физического лица ФИО1 пользу АО «Россельхозбанк» - 11 435.61 рублей, сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче настоящего искового заявления. Взыскать с ИП ФИО2 КФХ ФИО1 6000,00 рублей судебных расходов за обращение взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ сумму задолженности по кредитному договору № от 15.01.2013г; по состоянию на 21.04.2017г. включительно в сумме - 823 560,60 рублей, в том числе:- 721 103,39 рублей - срочный основной долг;-97 851,77 рублей - проценты по кредиту;- 4 605,44 рублей - комиссия за обслуживание кредита.

Обратить взыскание на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1., по договору № от 15.01.2013г о залоге транспортных средств:- на Тракторы Беларус -82.1 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги - 1 330 000,00 рублей (по 665 000,00 рублей каждый), на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО1, по договору № от 15.01.2013г о залоге оборудования: - погрузчик копновоз универсальный без рабочих органов ПКУ-08-0 2012 г.в. в количестве 2 единиц-, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 170 000,00 рублей, (по 85 000,00 рублей каждый); - Ковш 0,8 м3 ПКУ-0,8-5, 2012 г.в. в количестве 2 единиц, установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 30 000,00 рублей; (по 15 000,00 рублей каждый);- Вилы ПКУ-0,8-12, 2012 г.в. в количестве 1 единицы установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги 70 000,0 рублей.

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 11435,61 рублей(л.д.74) и 6000,00 рублей(л.д.75).

Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 11435,61 рублей - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к индивидуальному предпринимателю, зарегистрированному как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4 о взыскании солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 15.04.2013 года в размере 5 289 689 (пять миллионов двести восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 52 копейки, обращении взыскания на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО4 по договору о залоге №.1 от 15.04.2013 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от 15.04.2013 года - сельскохозяйственные животные: коровы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы «калмыцкая», в количестве 164 головы, общим весом животных (живая масса) 63 140 кг, овцематка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в количестве 663 головы, общим весом животных (живая масса) 33 150 кг и установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги - 5 969 980 (пять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек (из расчета одна голова коровы 23 870 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, одна голова овцематки 3 100 рублей).

Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженности по кредитному договору № от 15.04.2013 года в размере 5 289 689 (пять миллионов двести восемьдесят девять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 52 копейки.

Обратить взыскание на имущество, переданное ИП ФИО2 КФХ ФИО4 по договору о залоге №.1 от 15.04.2013 г., заключенному между ОАО «Россельхозбанк» в качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору № от 15.04.2013 года - сельскохозяйственные животные: коровы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, породы «калмыцкая», в количестве 164 головы, общим весом животных (живая масса) 63 140 кг, овцематка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в количестве 663 головы, общим весом животных (живая масса) 33 150 кг.

Установить начальную продажную цену, с которой начнутся публичные торги - 5 969 980 (пять миллионов девятьсот шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 00 копеек (из расчета одна голова коровы 23 870 (двадцать три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 00 копеек, одна голова овцематки 3 100 рублей).

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» 34648 (тридцать четыре тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 45 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления, в равных долях.

Взыскать с индивидуального предпринимателя, зарегистрированного как глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ ОАО «Россельхозбанк» 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек - сумму государственной пошлины, уплаченной ОАО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное Решение изготовлено 07.09.2015 года.

Судья Шафоростов В.А.