Решение № 2-1292/2021 2-1292/2021~М-1046/2021 М-1046/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-1292/2021

Дело № 2-1292/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 12 июля 2021 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,

с участием истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

при секретаре Ивановой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа <...> РБ признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое требование тем, что ХХХ при жизни владел гаражным боксом <...> в массиве <...><...> РБ, но не оформил право собственности на него. После его смерти истица вступила в права наследника, приняв наследственное имущество.

Просила признать право собственности на указанный выше гаражный бокс.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Министерство земельных и имущественных отношений РБ, ООО «Башкирэнерго», ПАО «Газпром газораспределение Уфа».

В судебном заседании истец требование поддержала.

ФИО2 не возражал в удовлетворении искового требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее представлено заявление о рассмотрении дела без своего участия и отсутствии возражений в удовлетворении требования.

Третьи лица в судебное заседание представителей не направили, от ПАО «Газпром газораспределение Уфа» поступило заявление о рассмотрении дела без их участия и отсутствии возражений в удовлетворении заявленного требования.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковое требование подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ч. 3 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившим постройку на не принадлежащем ему земельном участке, при условии, что данный участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку; право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 п.1 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В суде установлено, что решением Исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> решено отвести земельный участок под строительство индивидуальных гаражей.

Согласно справке <...> от <...>, ХХХ являлся членом КГНП «Гаражник», на основании решения исполкома Кумертауского городского Совета депутатов трудящихся <...> от <...> владел гаражом <...> в массиве <...> по <...>.

На спорный гаражный бокс <...> Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация» выдан технический паспорт, в котором сведения о принадлежности объекта недвижимости отсутствуют, годом постройки указан 1970 год, площадь гаража 19,2 кв.м.

В Управлении Росреестра сведений о собственниках гаража не имеется, что подтверждается уведомлением № КУВИ-002/2021-40770937 от <...>.

Согласно градостроительному заключению <...> от <...>, данный объект недвижимости отвечает требованиям нормативов градостроительного проектирования, не нарушает права и интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, считается возможным дальнейшее оформление права собственности на указанный объект.

<...> ХХХ умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-АР, <...> от <...>.

Согласно наследственному делу, наследниками после смерти ХХХ являются ФИО1 и ФИО2 (его супруга и сын)

Таким образом, в настоящем судебном заседании установлено, что ФИО1 приняла наследство, оставшееся после смерти ХХХ, ФИО2 не возражает в признании права собственности на гараж за истцом.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требование ФИО1 подлежит удовлетворению, за нею подлежит признанию право собственности на гаражный бокс.

Учитывая, что спор вызван не по вине <...>, суд считает возможным не взыскивать с ответчика госпошлину по делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс <...>, расположенный по адресу РБ, <...>, Массив <...> – <...>, общей площадью 19,2 кв.м., согласно Техническому паспорту на гаражный бокс, выданному Кумертауским участком Стерлитамакского филиала ГБУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация».

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский межрайонный суд РБ.

Председательствующий подпись.

Копия верна. Федеральный судья Р.Ф. Сафаров

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Решение12.07.2021