Решение № 2А-382/2017 2А-382/2017~М-392/2017 М-392/2017 от 28 ноября 2017 г. по делу № 2А-382/2017

<данные изъяты>

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года г.Кораблино

Кораблинский районный суд Рязанской области

в составе председательствующего судьи Никоновой С.М.,

с участием прокурора Кораблинского района Рязанской области Олениной Е.Г.,

при секретаре Лебедевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л :

МОМВД России «Кораблинский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора, указав, что ФИО1 был осужден приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ было отменено, и ФИО1 был подвергнут реальному отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы, однако на путь исправления не встал, неоднократно совершал правонарушения, за что привлекался к административной ответственности.

Учитывая изложенные обстоятельства, административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, с установлением следующих ограничений: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Кораблинский», запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

В судебное заседание представитель административного истца МОМВД России «Кораблинский» не явился, но истец одновременно с предъявлением исковых требований обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, но обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что против удовлетворения административного иска не возражает.

В судебном заседании прокурор Кораблинского района Рязанской области Оленина Е.Г. полагала административный иск МОМВД России «Кораблинский» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, выслушав мнение прокурора Кораблинского района Олениной Е.Г., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Согласно п.2 ч.3 ст.3 вышеназванного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден по п.п.«а», «в», «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, было отменено, и ФИО1 был подвергнут реальному отбыванию наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы.

Судом также установлено, что после освобождения ФИО1, имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, 3 раз в течение года был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением УУП ОУУП и ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Постановлением заместителя начальника полиции по ООП ПДН МОМВД России «Кораблинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Указанные постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: копией приговора Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), копией постановления Кораблинского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), копией справки об освобождении (л.д.11), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).

Административным ответчиком ФИО1 указанные факты также не оспаривались.

Учитывая все установленные обстоятельства, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор для предупреждения совершения последним повторных преступлений, других правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст.273 КАС РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и конкретные административные ограничения.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в соответствии с частью 2 указанной статьи является обязательным.

Исходя из смысла Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», применительно к обстоятельствам дела, учитывая данные, характеризующие личность ФИО1, суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить следующие административные ограничения: обязать ФИО1 два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Кораблинский», а также запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Согласно п.1 ч.1 и п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 3 года, исчисляя указанный срок в соответствии с п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск МОМВД России «Кораблинский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 3 года.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО1, исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в МОМВД России «Кораблинский», запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Кораблинский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня его вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Кораблинского районного суда

Рязанской области С.М. Никонова

<данные изъяты>