Постановление № 1-742/2017 от 25 июля 2017 г. по делу № 1-742/2017

Дело № 1-742/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чита 26 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Горюнова В.В.,

при секретаре судебного заседания Милюковой А.Н.,

с участием помощника прокурора

Центрального района г. Читы Полончикова С.О.,

обвиняемого ФИО1,

защитника – адвоката Цыденова Т.Б.,

потерпевшего ГИВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения имущества, принадлежащего на праве собственности ГИВ, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

17.05.2017 в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 30 минут ФИО1 находился по адресу: <...>, где на диване увидел сотовый телефон марки «Айфон 6 С», принадлежащий ранее не знакомому ГИВ В этот момент у ФИО1 возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение указанного сотового телефона. Реализуя задуманное, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ФИО3 и желая их наступления, ФИО1 17.05.2017 около 14 часов, находясь по вышеуказанному адресу, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с дивана тайно похитил сотовый телефон марки «Айфон 6 С» стоимостью 64 000 рублей, с защитным стеклом стоимостью 1 000 рублей, в чехле стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО3. С похищенным ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 66 000 рублей.

В ходе предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Уголовное дело 18.07.2017 поступило в суд с постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Данное ходатайство согласовано заместителем начальника СУ УМВД России по г. Чите ФИО4

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 выразил согласие с ходатайством следователя, пояснил о готовности уплатить судебный штраф в размере 10000 рублей в течение двух месяцев.

Адвокат Цыденов Т.Б. поддержал позицию подзащитного.

Потерпевший ГИВ также не возражал против прекращения уголовного дела с назначением обвиняемому судебного штрафа, пояснил, что ущерб ему полностью возмещен путем возвращения похищенного имущества, претензий к ФИО1 он не имеет.

Прокурор Полончиков С.О. полагал возможным прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа в размере 10000 рублей.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, причиненный ущерб возместил путем возращения похищенного. При таких обстоятельствах, учитывая мнение участников процесса, суд полагает возможным прекратить уголовное дело и назначить подсудимому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 рублей с установлением срока уплаты 2 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.446.2, ст.446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории Центральной зоны Центрального района СУ УМВД России по г. Чите ФИО2 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, установив срок уплаты судебного штрафа 2 (два) месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья В.В. Горюнов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>