Постановление № 5-55/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 5-55/2018

Дело № 5-55/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Вуктыл Республика Коми 11 июля 2018 года

Судья Вуктыльского городского суда Республики Коми Сергеева Е.Е.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу (далее по тексту ОМВД России по городу Вуктылу) М составлен протокол об административном правонарушении ВУ № по факту того, что ФИО1, в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов, находясь в <адрес>, нанес один удар в область затылка К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего последняя испытала физическую боль. При этом действия ФИО1 не влекут уголовно наказуемых последствий.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, поскольку конфликт действительно имел место.

Потерпевшая К не возражала против рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении в свое отсутствие.

Суд, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, считает, что при вышеуказанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, по мнению суда, подтверждается представленным материалами:

протоколом ВУ № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по городу Вуктылу Н (зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о поступлении от фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ РК «Вуктыльская центральная районная больница» сообщения об оказании медицинской помощи К ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут (диагноз: <данные изъяты>); копией рапорта УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по городу Вуктылу М. от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о наличии в действиях ФИО1 признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации; копиями объяснений К., ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копиями телефонограмм УУП ОУУП и ПДН ОМВД Р. по городу Вуктылу М от ДД.ММ.ГГГГ; копией объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определения тяжести вреда здоровью ФИО2 (по медицинским документам), согласно выводам которого у К при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имели место телесные повреждения в виде ссадины <данные изъяты>», которые могли образоваться от ударно-скользящих воздействий твердых тупых предметов, имеющих шероховатую контактную поверхность, возможно заостренный конец; определить давность образования ссадин не представляется возможным, ввиду полного отсутствия описания их индивидуальных морфологических признаков в представленной медицинской документации; полностью исключить их образование ДД.ММ.ГГГГ нельзя; указанная «гиперемия от пощечины», то есть покраснение кожных покровов, локализация которых не указана, могла образоваться как от ударного воздействия твердого тупого предмета либо обусловлена патологическим процессом; ссадины и «гиперемия от пощечины не причинили вреда здоровью.

Документы, содержащиеся в деле об административном правонарушении, соответствуют требованиям, предъявляемым к ним действующим законодательством, оснований не доверять им у суда не имеется.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место работы, а следовательно источник дохода. Кроме того, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие двоих несовершеннолетних детей у ФИО1 и с учетом этого считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в доход государства, предусмотренное санкцией ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

подвергнуть ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Предупредить ФИО1 о том, что неуплата назначенного судьей административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу и (или) непредставление в суд документа, свидетельствующего об уплате штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток в соответствии со ст. 20.25. и ч. 5 ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию настоящего постановления направить для исполнения в Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вуктылу и в Отдел судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Коми, обязав уведомить суд об исполнении настоящего постановления.

На постановление может быть подана жалоба или протест в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева