Решение № 2-2243/2024 2-2243/2024~М-1754/2024 М-1754/2024 от 23 июня 2024 г. по делу № 2-2243/2024УИД 86RS0001-01-2024-002243-42 Именем Российской Федерации 24 июня 2024 года г. Ханты-Мансийск Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Калиниченко Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Дадыко О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2243/2024 по исковому заявлению ФИО1 к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности списания задолженности за коммунальные платежи, взыскании судебных расходов, ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ответчику к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов о возложении обязанности списания задолженности за коммунальные платежи, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно квитанций об оплате коммунальных услуг, по адресу: <адрес>, за период с 10.10.2014 года по 27.02.2022 года задолженность за коммунальные услуги составляет 59 444 рубля 20 копеек, пени за просрочку уплаты взносов в размере 18 425 рублей 99 копеек. Решением Нижневартовского городского суда с истца взыскана задолженность по коммунальным услугам и пени за период с 10.10.2014 года по 27.02.2022 года, в настоящее время задолженность погашена, предоставлены платежные документы. ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о списании задолженности, но ответчик оставил заявление без удовлетворения, задолженность истца не списана. Истец просит суд возложить на ответчика обязанность по списанию задолженности а период с 10.10.2014 года по 27.02.2022 года по коммунальным услугам в размере 59 444 рубля 20 копеек, пени за просрочку уплаты взносов в размере 18 425 рублей 99 копеек. Истец и ответчик в судебное заседание не явились. В порядке статьей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены о месте и времени судебного заседания. В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Суд, с учетом исследования и анализа письменных материалов дела, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Из представленных письменных доказательств следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу по адресу: <адрес>. Распоряжением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 06.12.2013 №632-рп «О создании некоммерческой организации «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» создана некоммерческая организация «Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов» путем учреждения, с местом нахождения в городе Ханты-Мансийске. Законом Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 01.07.2013 года №54-оз «Об организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа – Югры» установлены правовые и организационные основы своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. Указанный Закон устанавливает порядок накопления, учета и целевого использования денежных средств, предназначенных для проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, а также порядок подготовки и утверждения в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, и требований к ней. Постановлением Правительства Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.12.2013 года №568-п «О программе капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры» утверждена Программа капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры. В связи с образовавшейся задолженность. Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов в 2024 году обратился в Нижневартовский городской суд с иском к собственнику объекта ФИО1 о взыскании задолженность по оплате коммунальных платежей за период с 10.10.2014 года по 27.02.2022 года в размере 72 830 рублей 60 копеек, пени за период с 11.10.2014 года по 29.02.2020 года, с 28.01.2021 года по 27.02.2022 года в размере 19 146 рублей 86 копеек. Решением Нижневартовского городского суда от 12.04.2024 года исковые требования Югорского фонда капитального ремонта многоквартирных домов к ФИО1 удовлетворены частично. С ФИО1 за период с ноября 2020 года по февраль 2022 года взыскана сумма задолженности за коммунальные услуги в размере 13 386 рублей 40 копеек, пени за период в размере 720 рублей 87 копеек. В остальной части исковых требований (72830,60-13386,40=59444,2; 19143,86 -720,87=18425,99) отказано, в связи с пропуском срока исковой давности. Решение не оспорено и вступило в законную силу. Истцом представлены платежные документы, подтверждающие оплату сумм, присужденных по решению суда (скриншоты с мобильного приложения АО «Тинькофф Банк» за 17.04.2024 года о перечислении суммы задолженности и пени с указанием получателя Югорский фонд капитального ремонта и номера лицевого счета №№). Согласно возражения ответчика, сумма задолженности за коммунальные услуги рассчитывается из предъявленной суммы требований и удовлетворенных по решению суда, отказ суда в удовлетворении исковых требований, в связи с пропуском исковой давности не служит основанием списания задолженности. В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В силу части 2 статьи 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения. Принимая решение по существу спора, суд приходит к выводу, что ответчик нарушает права истца, предоставляя его платежные документы, содержащие недостоверную информацию о задолженности в нарушение положений статьи 171 Жилищного кодекса Российской Федерации. Так как, именно платежные документы ответчика являются основанием для внесения истцом взносов на капитальный ремонт, то указание в них денежных средств, во взыскании которых ответчику отказано, нарушает право истца на получение достоверной информации о состоянии расчетов с ответчиком, а кроме того, дает ответчику право внести денежные средства, оплаченные истцом без указания целевого назначения, в счет задолженности, во взыскании которой ответчику отказано. Законом Ханты-Мансийского автономного округа- Югры от 07.11.2006 года №115-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре» определены меры социальной поддержки, в том числе, единовременные денежные выплаты на уплату взноса на капитальный ремонт определенным категориям граждан. Наличие задолженности по взносам, которая указывается по информации лицевого счета, является основанием для отказа в получении некоторых мер социальной поддержки. Таким образом, действия ответчика фактически позволяют ему предоставлять недостоверную информацию о наличии задолженности истца, при отсутствии таковой. Действиями ответчика нарушается право истца на получение достоверной информации в платежных документах о суммах ежемесячных взносов, подлежащих уплате, и создается угроза нарушения прав истца предоставлением недостоверной информации компетентным органам о наличии задолженности по взносам. В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, соответственно, требования истца законны и обоснованы. Таким образом, так как во взыскании взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов отказано, решение вступило в законную силу, то оно обязательно для ответчика, в том числе и с указанием достоверной информации на лицевом счете истца. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании незаконным отказа списать задолженность, возложении обязанности исключить задолженность по лицевому счету № №, открытому на объект по адресу: <адрес>, по оплате взносов за период с 10.10.2014 года по 27.02.2022 года в размере 59 444 рубля 20 копеек, пени за просрочку уплаты взносов в размере 18 425 рублей 99 копеек. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом характера и размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 300 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. На основании изложенного и руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 (СНИДС №) к Югорскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов (ИНН <***>) удовлетворить. Обязать Югорский фонд капитального ремонта многоквартирных домов исключить задолженность ФИО1 по лицевому счету №№ за период с 01.09.2014 года по 31.10.2020 года в сумме основного долга 59 444 рубля 20 копеек и пени за просрочку уплаты взносов в размере 18 425 рубля 99 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Ханты-Мансийский районный суд. Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 01 июля 2024 года. Судья Ханты-Мансийского районного суда Н.А.Калиниченко Суд:Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Калиниченко Н.А. (судья) (подробнее) |