Решение № 2-1163/2018 2-1163/2018~М-1061/2018 М-1061/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2-1163/2018

Дело №2-1163/2018


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Станица Полтавская 19 июня 2018 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судья Фойгель И.М.

секретарь судебного заседания Блюм И.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о включении имущества в состав наследства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края о включении имущества в состав наследства.

В обоснование иска указал, что в ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

После его смерти обратился к нотариусу о вступлении в права наследования и получении свидетельства о праве на наследство на 3166/9200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>.

Однако, получил отказ нотариуса, в связи с изменением размера доли в праве общей долевой собственности, принадлежащей отцу на день смерти, в связи с чем, обратился в суд.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебное заседание ответчик представитель администрации Ивановского сельского поселения не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, глава поселения направил в адрес суда отзыв на иск, в котором просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя поселения, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, нотариус Красноармейского нотариального округа ФИО3 с иском ознакомлена, направила в адрес суда копию наследственного дела после смерти ФИО2, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в ее отсутствие, принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо, ООО «СХП им.П.П.Лукьяненко» представителя в судебное заседание не направили, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, возражений относительно заявленных требований суду не представили.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, в том числе, копию наследственного дела после смерти ФИО2, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

В силу ст.57 ГПК РФ доказательства предоставляются сторонами.

Как следует из статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно материалов дела, истцом является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> (л.д.4).

Согласно свидетельства о смерти № в ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. - отец ФИО1 (л.д.5-6).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.п.1 и 2 ст.1142 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно статье 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Определением суда запрашивались сведения о имеющемся круге наследников после смерти ФИО2, и, согласно копии наследственного дела № года, к нотариусу ФИО4 обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону сын ФИО1, заведено наследственное дело.

Судом установлено, что истец является наследником первой очереди после умершего отца.

Из материалов дела, ФИО2, на основании Постановления главы администрации Красноармейского района Краснодарского края № от 23.06.1992 года и протокола общего собрания от 22.05.2013 года об установлении размера доли в праве общей собственности принадлежала 3166/9200 доля на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № (л.д.7).

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно Апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 08.12.2015г. аннулированы записи о правах и обремениях на земельные участки сельскохозяйственного назначения, местоположение: <адрес> с кадастровыми номерами начиная с № до № включительно (141 земельный участок), на управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю возложена обязанность включить вышеуказанные 141 земельный участок в исходный земельный участок единого землепользования сельскохозяйственного производства с кадастровым номером №, общая площадь которого составляет 95457500 кв.м, колиество общих долей составляет 3015, следовательно, площадь одной доли равна 31660,86 кв. (л.д.11-24).

Согласно статьи 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Согласно статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Из выписки из ЕГРН от 14.05.2018 года, выданной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю, на данный земельный участок зарегистрировано ограничение (обременение) в виде аренды сроком с 18.07.2013г. по 18.07.2023г. в пользу ООО «СХП им.П.П.Лукьяненко» (л.д.8).

При указанных выше обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В ином порядке реализовать права на получение наследства не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО1 к администрации Ивановского сельского поселения Красноармейского района Краснодарского края - удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> право собственности на 1/3015 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, адрес: <адрес>

Право собственности на 3166/9200 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, адрес: <адрес> за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ. - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Красноармейский районный суд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель