Определение № 5-673/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 5-673/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

12 мая 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда ХМАО – Югры ФИО1, ознакомившись с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ханты-Мансийский районный суд из суда ХМАО-Югры поступили материалы дела с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Изучив протокол и материалы дела, судья приходит к выводу, что он со всеми материалами должен быть возвращен должностному лицу, составившему протокол, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ, дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматриваются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущим административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Санкция ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного выдворения.Анализ указанных выше норм позволяет сделать вывод о том, что протокол об административном правонарушении по делам, влекущим административный арест либо административное выдворение, вместе с материалами должен поступать в суд с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Однако, вместе с протоколом правонарушитель в суд на рассмотрение дела доставлен не был.

Отсутствие правонарушителя при рассмотрении дела лишает судью возможности принять решение по делу об административном правонарушении.

Кроме того, имеет место неполнота представленных материалов. Административным органом при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 и квалификации его действий по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ не выяснен вопрос о законности пребывания ФИО2 на территории РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4. ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2 всеми материалами возвратить в <данные изъяты> для устранения недостатков, изложенных в определении.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> через <данные изъяты> в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда ФИО1