Решение № 2-1681/2018 2-1681/2018~М-1132/2018 М-1132/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 2-1681/2018

Дело № 2-1681/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2018 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Зрелкиной Е.Ю.,

при секретаре Кыныраковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 <Р.П.> к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовное преследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском Министерству финансов Российской Федерации о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовное преследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приговором Верховного Суда Республики Алтай он оправдан по <данные изъяты> на основании п.1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастность к совершению преступления, в связи с чем он имеет право на реабилитацию. Незаконным уголовным преследованием были нарушены его личные неимущественные права, ему пришлось длительное время содержаться под стражей, испытывать чувство страха, переживаний и чувство собственной неполноценности. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 200 000 руб., исходя из глубины своих страданий, эмоционально-психических нарушений, в связи с чем просит взыскать указанную сумму в счет компенсации морального вреда.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, находится в местах лишения свободы, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства РФ по Республике Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, являются личными неимущественными правами гражданина.

На основании ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Способ и размер компенсации морального вреда определяются в соответствии с правилами, установленными ст. 1101 ГК РФ.

В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1070 ГК РФ вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 133 УПК РФ право на реабилитацию, в том числе, право на устранение последствий морального вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор.

В развитие данных положений ст. 1100 ГК РФ установлено, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде.

Из анализа вышеприведенных норм следует, что требования истца подлежат удовлетворению в случае доказанности им факта незаконного уголовного преследования, которое причинило ему физические или нравственные страдания.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Постановления Пленума ВС РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», размер компенсации зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу в соответствии с положениями ч. 2 и ч. 4 ст. 61 ГПК РФ обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действия лица, в отношении которого вынесен приговор суда.

Как следует из материалов дела, 05.05.2007 года заместителем прокурора Республики Алтай в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных п<данные изъяты>.

21 мая 2007 года ФИО1 явился в правоохранительные органы с повинной и дал признательные показания, о чем составлен протокол явки с повинной. В тот же день ФИО1 был задержан.

23 мая 2007 года ФИО1 был привлечен в качестве обвиняемого и ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п<данные изъяты>.

В тот же день в отношении ФИО2 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Приговором Верховного Суда Республики Алтай от 26 сентября 2007 года, вступившим в законную силу 26.02.2008 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 20 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Этим же приговором истец оправдан по обвинению в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> на основании п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ за непричастностью к совершению преступления.

Факт причинения ФИО1 морального вреда в связи с необоснованным уголовным преследованием по п. «в» ч. 3 ст. 132 УК РФ не вызывает сомнений и в доказывании не нуждается, поскольку само по себе придание гражданину статуса обвиняемого влечет для него неблагоприятные последствия в виде причинения определенного рода нравственных переживаний.

Доказыванию подлежит лишь тяжесть перенесенных нравственных страданий и размер подлежащей компенсации морального вреда в ее денежном выражении.

При определении размера компенсации, суд учитывает, что все действия истца являлись противоправными, были направлены на лицо, являющееся для него заведомо несовершеннолетним, меры процессуального принуждения, применяемые в отношении ФИО1 в связи с уголовным преследованием были обусловлены не только обвинением по п<данные изъяты> УК РФ, по которой он впоследствии был оправдан, но и одновременным обвинением в совершении однородного особо тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ (изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста) и особо тяжкого преступления, предусмотренного п.п. <данные изъяты> УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера), за которые тем же приговором суда он признан виновным, осужден с назначением наказания в виде лишения свободы на срок 20 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

При этом истец в исковом заявлении не указывает на обстоятельства, обосновывающих размер требуемого к возмещению морального вреда, характер и объем причиненных физических и нравственных страданий, переживаний, не представляет соответствующие доказательства.

Учитывая, что оправдание истца по <данные изъяты> УК РФ не повлекло отмены наказания в виде лишения свободы, которое было назначено ему в размере 20 лет, а также то, что нравственные страдания истца выражались не в незаконном заключении под стражу, а в страхе, связанном с возможным увеличением срока лишения свободы, исходя из требований разумности и справедливости, суд определяет компенсацию морального вреда в размере 1000 рублей, которая подлежит взысканию за счет средств казны Российской Федерации в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 <Р.П.> удовлетворить.

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу ФИО1 <Р.П.> компенсацию морального вреда за незаконное уголовное преследование в размере 1000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Е.Ю. Зрелкина

Решение в окончательной форме принято 20 июля 2018 года