Решение № 2-453/2024 2-453/2024~М-293/2024 М-293/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 2-453/2024Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское Дело №2-453/2024 УИД 26RS0020-01-2024-000670-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 апреля 2024 года село Кочубеевское Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего - судьи Кайшева А.Е., при секретаре судебного заседания Чесунас В.А., с участием: истца ФИО3, представителя ответчиков – адвоката Котова В.С., представившего удостоверение адвоката №3970 и ордер №Н 368866 от 25.03.2024 офиса №2 с. Кочубеевское СККА, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении Кочубеевского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 , ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что ей с 16.08.2006 на праве собственности принадлежит жилой дом по вышеуказанному адресу. Данный объект недвижимости был приобретен ею на основании свидетельства о праве на наследство по закону. 20.12.2023 она узнала, что с 2003 года в жилом доме, принадлежащем ей на праве собственности зарегистрированы ответчики. С ответчиками она никогда не встречалась, их вещей в доме нет, фактическое место жительства ответчиков, ей неизвестно. Оснований для сохранения за ответчиками права проживания в жилом доме и их регистрации, не имеется. Ответчики не являются членами ее семьи, не ведут с нею общее хозяйство, по спорному адресу не проживают. Регистрация ответчиков по вышеуказанному адресу нарушает ее права и интересы, как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает ее действия по распоряжению им. В судебном заседании истец поддержала исковые требования, изменила, просила признать ФИО4, ФИО5, ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9 прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> по основаниям, изложенным в иске. Адвокат Котов В.С., назначенный судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлять интересы ответчиков ФИО4, ФИО5, ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9, не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО3. Представитель третьего лица – отдела МВД России «Кочубеевский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не возражал против удовлетворения требований истца, при этом причину неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Выслушав явившихся участников процесса, опросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии со статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением по своему усмотрению в соответствии с его назначением и пределами его пользования, установленными Жилищным кодексом Российской Федерации. Право собственника владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом по своему усмотрению закреплено также статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 7 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения. Согласно части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Из анализа указанных правовых норм следует, что Жилищный кодекс Российской Федерации исходит из приоритета права собственности на жилое помещение над правом пользования этим жилым помещением иными лицами, в том числе и членами семьи собственника. Пределы пользования жилым помещением иными лицами в силу положений Жилищного кодекса Российской Федерации определяется собственником этого жилого помещения. В соответствии с пунктом 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Собственник вправе в силу положений статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать устранения всяких нарушений их права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.13-16). Указанное имущество принадлежит истцу на основании Свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери, умершей 16.08.2006 года. (л.д. 7) Как следует из адресной справки №1025 от 20.12.2023 в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу, зарегистрированы ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9 (л.д.8-9) Ответчики не являются членами семьи истца, поскольку не входят в состав лиц, которые в соответствии с правилами части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации относятся к членам семьи собственников (дети, супруг, родители). Договор коммерческого найма с указанными лицами собственником жилого помещения не заключался. Кроме того, в судебном заседании установлено, что ответчики не пользуются спорным жилым помещением, не проживают в нем, добровольно выехали из данного жилого помещения, их местожительство неизвестно. Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями истца и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании. Так, допрошенные по ходатайству истца свидетели ФИО1 и ФИО2 суду пояснили, что с истцом знакомы длительное время, более 20 лет проживают по соседству. С ответчиками не знакомы, никогда не видели их по спорному адресу. Место жительства ответчиков им неизвестно. Таким образом, фактически не проживая на жилой площади, принадлежащей истцу, при этом, состоя на регистрационном учете, ответчики существенным образом нарушает ее интересы. В соответствии с пунктом 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившими право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. С учетом установленных судом обстоятельств, свидетельствующих о том, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, но значатся зарегистрированными, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9 о признании прекратившими право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. Данное решение является основанием для снятия ОМВД России «Кочубеевский» ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес>. На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО3 (паспорт <данные изъяты>) к ФИО4 (паспорт <данные изъяты>), ФИО5 (паспорт <данные изъяты>), ФИО6 Х.Г.О. (паспорт <данные изъяты>), ФИО7 (паспорт <данные изъяты>), ФИО8 (паспорт <данные изъяты>), ФИО9 (паспорт <данные изъяты>) о признании прекратившими право пользования жилым помещением, - удовлетворить. Признать ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ФИО5, <данные изъяты> года рождения, ФИО6 Х.Г.О., <данные изъяты> года рождения, ФИО7, <данные изъяты> года рождения, ФИО8, <данные изъяты> года рождения, ФИО9, <данные изъяты> года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Данное решение является основанием для снятия ОМВД России «Кочубеевский» ФИО4, ФИО5, ФИО6 ФИО6 Х.Г.О., ФИО7, ФИО8, ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме 17 апреля 2024 года, путем подачи апелляционной жалобы через Кочубеевский районный суд. Председательствующий, судья А.Е. Кайшев Суд:Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Кайшев Андрей Егорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|