Постановление № 5-259/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-259/2019

версия для печати

Дело № 5-259/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 февраля 2019 года город Минеральные Воды

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Соболь В.Г.,

с участием ФИО13 и ее защитника ФИО11 потерпевшей ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО9,

родившейся ..............

..............

..............

............................, -



УСТАНОВИЛ:

Судом признано доказанным, что гражданка ФИО1 в .............. в .............. на почве неприязненных и конфликтных отношений с гражданкой ФИО10. схватила ее за шею, стала трясти и тянуть за волосы, а затем нанесла несколько ударов по различным частям тела, чем причинила ФИО14. физическую боль.

При рассмотрении дела в судебном заседании ФИО1 и ее защитник ФИО15 подтвердили вышеизложенные обстоятельства, свою вину ФИО1 признала полностью, в содеянном раскаялась, просила ее строго не наказывать и учесть, что инициатором конфликта была ФИО16..

Потерпевшая ФИО17 в судебном заседании показала, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 на почве неприязненных схватила ее за шею, стала ее душить и царапать, вырвала клок волос, чем причинила ей физическую боль.

Изложенные выше обстоятельства также подтверждены документально материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников Отдела МВД России по Минераловодскому городскому округу ФИО19 справкой о состоянии здоровья ФИО18. от .............. и ее заявлением в Отдел России по Минераловодскому городскому округу о привлечении к ответственности ФИО1, объяснениями административному органу ФИО21, свидетелей ФИО20 и самой ФИО1, а также заключением судебно-медицинского эксперта от .............., согласно которому у ФИО23. обнаружены ссадина на шее и кровоподтек правой голени, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, в связи с чем не причинили вреда здоровью ФИО22.

Приведенные доказательства согласуются друг с другом и ничем не опровергаются, а поэтому кладутся судом в основу принимаемого решения.

Проанализировав исследованные доказательства суд приходит к выводу о том, что своими умышленными действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со стст. 4.1-4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной и ее имущественное положение, смягчающее обстоятельство в виде чистосердечного раскаяния в содеянном.

Исходя из изложенного и не находя предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исключительных обстоятельств, суд считает возможным обеспечение целей наказания путем применения к виновной штрафа.

Руководствуясь стст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО24 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть ее административному штрафу в размере ...............

Получателем штрафа является УФК по СК (Отдел МВД России по Минераловодскому району Ставропольского края), банк получателя – ГРКЦ ГУ Банка России по СК, гор. Ставрополь, БИК – 040702001, счет 40101810300000010005, ИНН – <***>, КПП – 263001001, ОКТМО – 07721000, КБК 18811690040046000140, УИН 18880326190010419025.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Г. Соболь