Решение № 2-154/2017 2-154/2017~М-119/2017 М-119/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 2-154/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 5 » мая 2017 года

г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Заиграевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Нефтегорском районе об оспаривании правильности расчета пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с данным иском оспаривая правильность произведенного ответчиком перерасчета причитающейся ему по решению Нефтегорского районного суда от 23.08.2016 года пенсии, назначенной на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года, в части установления ее ежемесячного размера в 13276,13 рублей, который уменьшился по сравнению с ранее определенным в 15879,98 рублей. Считает, что Пенсионный фонд неверно применил к нему положения Закона «О трудовых пенсиях в РФ» и нарушил требования ст.ст.15, 18 и 34 Закона № 400-ФЗ. Просил признать произведенный расчет размера пенсии неверным и обязать ответчика устранить допущенное нарушение.

В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, пояснив, что пенсия назначена с 30.03.2016 года по достижении 56-летнего возраста в размере 15879,98 рублей. Решением суда был добавлен в стаж работы с тяжелыми условиями труда период прохождения службы в Армии, в связи с чем право на пенсию возникло с 55 лет. Была выплачена единовременно недоплаченная часть пенсии, но при этом ее размер был уменьшен до 13276,13 рублей, хотя законом о страховых пенсиях уменьшения размера пенсии не предусмотрено.

Ответчик с иском не согласился указав, что истец является получателем пенсии по старости с 30.03.2015 года, назначенной в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона № 400-ФЗ. В общий страховой стаж включены все периоды трудовой деятельности по трудовой книжке от 1.08.1977 года, и его продолжительность на 1.01.2002 года составила 18 лет 11 месяцев 12 дней. Продолжительность специального стажа на 1.01.2002 года с учетом решений Нефтегорского районного суда от 8.07.2015 года и 22.08.2016 года составила 13 лет 9 месяцев 23 дня. Конвертация пенсионных прав осуществлена за общий трудовой стаж по п.3 ст.30 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года как наиболее выгодный вариант, пенсия исчислена из заработка за период с 1.01.2000 по 31.12.2001 года с учетом произведенной валоризации в соответствии с Федеральным законом № 213-ФЗ от 24.07.2009 года, имевших место индексаций, а также начисленных страховых взносов, уплаченных работодателем. С 1.02.2015 года размеры страховых пенсий пересчитаны за счет увеличения стоимости пенсионного коэффициента и индексации фиксированной выплаты в соответствии с Постановлениями Правительства РФ № 39 и 40 от 23.01.2015 года. Решением от 23.08.2016 года Нефтегорский районный суд обязал засчитать период прохождения службы в Армии в стаж работы с тяжелыми условиями труда, что привело к уменьшению размера пенсии. В связи с этим считают свои действия правомерными.

Выяснив мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании истцу была назначена пенсия по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Закона РФ «О страховых пенсиях» с 30.03.2016 года (с момента достижения 56-летнего возраста) бессрочно в размере 15879,98 рублей (11321,05 рублей страховая часть и 4558,93 рублей фиксированная выплата) с учетом решения Нефтегорского районного суда от 8.07.2015 года, которым в стаж работы с тяжелыми условиями труда включены периоды работы с 2.08.1977 года по 24.04.1978 года и с 20.05.1980 года по 25.11.1980 года, однако в назначении пенсии с 30.03.2015 года отказано ввиду отсутствия требуемого специального стажа 12 лет 6 месяцев.

Решением Нефтегорского районного суда от 23.08.2016 года в стаж работы с тяжелыми условиями труда включен период службы в Армии с 3.05.1978 года по 29.04.2980 года с возложением на Пенсионный фонд обязанности произвести перерасчет пенсии с учетом этого периода, назначив ее с 30.03.2015 года, и выплатой за период с 30.03.2015 года по 30.03.2016 года.

Во исполнение данного решения решением УПФ от 20.10.2106 года ФИО1 назначена пенсия с 30.03.2015 года в размере 13276,13 рублей (8892,54 рублей страховая часть и 4383,59 рублей фиксированная выплата) с единовременной доплатой 159313,57 рублей, а впоследствии произведен перерасчет с назначением пенсии с 1.02.2016 года бессрочно в сумме 13807,62 рублей (9248,69 рублей страховая часть и 4558,93 рублей фиксированная выплата).

Истец ссылается не незаконность произведенного ответчиком на основании решения Нефтегорского районного суда от 23.08.2016 года перерасчета ранее назначенной ему пенсии, заключающуюся по его мнению в том, что ежемесячный размер пенсии не мог быть уменьшен по сравнению с ранее определенным. При этом первоначальный расчет им не оспаривается, хотя как следует из отзыва ответчика конвертация пенсионных прав истца осуществлена как наиболее выгодный вариант по п.3 ст.30 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ», согласно которой расчетный размер трудовой пенсии определяется по формуле: РП = СК x ЗР/ЗП x СЗП, где: РП – расчетный размер трудовой пенсии; СК – стажевый коэффициент; ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица; ЗП – среднемесячная зарплата в РФ за тот же период; СЗП – среднемесячная заработная плата в РФ за период с 1 июля по 30 сентября 2001 года для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством РФ (1671,00 рублей). Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ (ЗР/ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Исходя из этого ссылку на необходимость учета положений ст.15 Закона РФ «О страховых пенсиях» нельзя считать обоснованной, свой расчет, осуществленный по правилам данной статьи, позволявший бы определить размер подлежащей назначению пенсии, истцом не приводится.

Указание на нарушение требований ст.18 данного закона, в которой приведен перечень случаев перерасчета пенсии, не может быть принято во внимание, поскольку перерасчет назначенной истцу пенсии производился во исполнение вступившего в законную силу судебного решения, которое в соответствии со ст.13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов власти, общественных объединений, должностных лиц, организаций и граждан. Кроме того указанным решением на территориальный орган ПФ наряду с необходимостью перерасчета пенсии была возложена обязанность ее назначения с более ранней даты.

Применение ст.34 Закона о страховых пенсиях в данном случае невозможно ввиду того, что перерасчет размеров страховых пенсий по правилам данной статьи касается лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 года установлена пенсия.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Нефтегорский районный суд.

Судья В.В.Лопутнев