Решение № 2-4352/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-4352/2019






№2-4352/2019
12 августа 2019 года
город Тюмень

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2, действующим в лице законного представителя ФИО3, о расторжении договора и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к ФИО4 (далее по тексту – ответчик).

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор страхования №№ (далее по тексту – Договор), по условиям которого:

ответчиком в рамках ипотечного кредитования – Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, застраховано недвижимое имущество – <адрес>;

залогодержателем является ОАО «Ханты-Мансийский Банк»;

страховая стоимость застрахованного имущества составляет 2000000 рублей, определенной в соответствии с Договором купли-продажи от 25.07.2014;

Договор вступает в силу с 06.08.2014 и действует до 31.07.2034;

периоды страхования выделяются равные одному году (кроме последнего);

Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10% (пункт 4.1);

страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение №3) (пункт 4.2);

Ответчиком не оплачен страховой взнос за период с 06.08.2017 по 05.08.2018.

Согласно Приложению №3, размер страховой премии за указанный период составляет 2321,25 рублей.

Истец обратился в адрес ответчика с Соглашением о расторжении Договора и уплате образовавшейся задолженности.

Ответчик направленные ему документы получил 26.12.2017, но никаких действий не предпринял.

В связи с этим истец просит:

расторгнуть Договор;

взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по уплате страховой премии в размере 2321,25 рублей за период с 06.08.2017 по 05.08.2018, расходы по уплате государственной пошлины.

В дальнейшем с суд произвел замену ответчика на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, действующих в лице законного представителя ФИО3.

Представитель истца, ответчики, действующие в лице законного представителя ФИО3, представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор страхования №, по условиям которого:

ответчиком в рамках ипотечного кредитования – Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, застраховано недвижимое имущество – <адрес>;

залогодержателем является ОАО «Ханты-Мансийский Банк»;

страховая стоимость застрахованного имущества составляет 2000000 рублей, определенной в соответствии с Договором купли-продажи от 25.07.2014;

Договор вступает в силу с 06.08.2014 и действует до 31.07.2034;

периоды страхования выделяются равные одному году (кроме последнего);

Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10% (пункт 4.1);

страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение №3) (пункт 4.2);

Ответчиком не оплачен страховой взнос за период с 06.08.2017 по 05.08.2018.

Согласно Приложению №3, размер страховой премии за указанный период составляет 2321,25 рублей.

Истец обратился в адрес ответчика с Соглашением о расторжении Договора и уплате образовавшейся задолженности.

Направленные ФИО4 документы получены 26.12.2017.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.

Согласно представленным по запросам суда документам (включая наследственное дело):

наследниками, принявшими наследство ФИО4, являются его несовершеннолетние дочери ФИО1 и ФИО2;

на момент смерти ФИО4 он был зарегистрирован по адресу <адрес><адрес><адрес>, вместе с ним были зарегистрированы бывшая жена ФИО5, дочери ФИО1 и ФИО2;

наследственное имущество ФИО4 состоит из <адрес>.

Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, наследниками, кто фактически приняли наследство ФИО4, являются ФИО1 и ФИО2

В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

С учетом норм материального права и представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что наследники ФИО4 как его правопреемники по Договору не исполнили свои обязательства по Договору в полном объеме.

На основании изложенного и с учетом положений статей 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении Договора и взыскании задолженности по Договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО4.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»:

задолженность по уплате страховой премии за период с 06.08.2017 по 05.08.2018 в размере 2321,25 рублей,

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

При отсутствии или недостаточности у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения личных средств для погашения долга взыскать вышеперечисленные суммы в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» с законного представителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 с применением компьютера.



Суд:

Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ