Решение № 2-4352/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 2-4352/2019Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) - Гражданские и административные №2-4352/2019 12 августа 2019 года город Тюмень ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Ленинский районный суд города Тюмени в составе: председательствующего судьи Чапаева Е.В., при секретаре Каримовой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к несовершеннолетним ФИО1 и ФИО2, действующим в лице законного представителя ФИО3, о расторжении договора и взыскании задолженности по уплате страховой премии, Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту – истец, АО «СОГАЗ») обратилось в суд с указанным иском к ФИО4 (далее по тексту – ответчик). Требования мотивированы тем, что: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор страхования №№ (далее по тексту – Договор), по условиям которого: ответчиком в рамках ипотечного кредитования – Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, застраховано недвижимое имущество – <адрес>; залогодержателем является ОАО «Ханты-Мансийский Банк»; страховая стоимость застрахованного имущества составляет 2000000 рублей, определенной в соответствии с Договором купли-продажи от 25.07.2014; Договор вступает в силу с 06.08.2014 и действует до 31.07.2034; периоды страхования выделяются равные одному году (кроме последнего); Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10% (пункт 4.1); страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение №3) (пункт 4.2); Ответчиком не оплачен страховой взнос за период с 06.08.2017 по 05.08.2018. Согласно Приложению №3, размер страховой премии за указанный период составляет 2321,25 рублей. Истец обратился в адрес ответчика с Соглашением о расторжении Договора и уплате образовавшейся задолженности. Ответчик направленные ему документы получил 26.12.2017, но никаких действий не предпринял. В связи с этим истец просит: расторгнуть Договор; взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по уплате страховой премии в размере 2321,25 рублей за период с 06.08.2017 по 05.08.2018, расходы по уплате государственной пошлины. В дальнейшем с суд произвел замену ответчика на несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2, действующих в лице законного представителя ФИО3. Представитель истца, ответчики, действующие в лице законного представителя ФИО3, представитель третьего лица ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие. Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено следующее: ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен Договор страхования №, по условиям которого: ответчиком в рамках ипотечного кредитования – Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, застраховано недвижимое имущество – <адрес>; залогодержателем является ОАО «Ханты-Мансийский Банк»; страховая стоимость застрахованного имущества составляет 2000000 рублей, определенной в соответствии с Договором купли-продажи от 25.07.2014; Договор вступает в силу с 06.08.2014 и действует до 31.07.2034; периоды страхования выделяются равные одному году (кроме последнего); Страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере суммы задолженности по Кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10% (пункт 4.1); страховая премия уплачивается в рассрочку ежегодными платежами в размере, установленном в Графике страховой суммы и уплаты страховой премии (Приложение №3) (пункт 4.2); Ответчиком не оплачен страховой взнос за период с 06.08.2017 по 05.08.2018. Согласно Приложению №3, размер страховой премии за указанный период составляет 2321,25 рублей. Истец обратился в адрес ответчика с Соглашением о расторжении Договора и уплате образовавшейся задолженности. Направленные ФИО4 документы получены 26.12.2017. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Согласно представленным по запросам суда документам (включая наследственное дело): наследниками, принявшими наследство ФИО4, являются его несовершеннолетние дочери ФИО1 и ФИО2; на момент смерти ФИО4 он был зарегистрирован по адресу <адрес><адрес><адрес>, вместе с ним были зарегистрированы бывшая жена ФИО5, дочери ФИО1 и ФИО2; наследственное имущество ФИО4 состоит из <адрес>. Указанные обстоятельства никем не опровергнуты. Доказательств обратного суду не представлено. В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20). В соответствии со статьей 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В соответствии со статьей 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно статье 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, наследниками, кто фактически приняли наследство ФИО4, являются ФИО1 и ФИО2 В соответствии со статьей 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. С учетом норм материального права и представленных доказательств суд пришел к выводу о том, что наследники ФИО4 как его правопреемники по Договору не исполнили свои обязательства по Договору в полном объеме. На основании изложенного и с учетом положений статей 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации суд пришел к выводу, что требования истца о расторжении Договора и взыскании задолженности по Договору являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным взыскать с ответчика расходы на оплату государственной пошлины в размере 6400 рублей. На основании изложенного и в соответствии со статьями 15, 309, 310, 450, 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 100, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить. Расторгнуть Договор страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО4. Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»: задолженность по уплате страховой премии за период с 06.08.2017 по 05.08.2018 в размере 2321,25 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей. При отсутствии или недостаточности у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения личных средств для погашения долга взыскать вышеперечисленные суммы в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» с законного представителя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО3. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени. Судья Е.В. Чапаев Мотивированное решение изготовлено 19.08.2019 с применением компьютера. Суд:Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Чапаев Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |