Решение № 2-647/2025 2-647/2025~М-384/2025 М-384/2025 от 26 июня 2025 г. по делу № 2-647/2025

Дело № 2-647/9-2025

46RS0029-01-2025-000924-22

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2025 года г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Якушевой М.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания – Корягиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

Установил:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что08.02.2012 года между АО «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор кредитной карты №№ с лимитом задолженности 109000,00 рублей. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с разделом «Предоставление и обслуживание Кредита» общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт УКБО, устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются анкета-заявление, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания ПСК в тексте заявления-анкеты. Ответчик, в свою очередь, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Договор заключен в простой письменной форме, путем акцепта оферты. В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения/ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 18.06.2022 г. по 21.12.2022 г. Заключительный счет был направлен ответчику 21.12.2022 г. подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете. В соответствии с УКБО заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования. Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок. Так, на дату направления в суд искового заявления, задолженность ответчика составила 100668, 53 руб., из которых: 83931, 41 руб.- сумма основного долга, 14932,93 руб.- сумма процентов, 1804,19 руб.-сумма штрафов. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности АО «ТБанк» просит взыскать с ответчика ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 18.06.2022 г. по 21.12.2022 г. включительно, в размере 100668,53 руб., которая состоит из: основной долг – 83931,41 руб., проценты – 14932,93 руб., иные платы и штрафы – 1804,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020 руб.

Представитель истца – АО «ТБанк» и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В исковом заявлении представитель АО «ТБанк» просил рассмотреть дело в его отсутствие. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 08.02.2012 года между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 в офертно - акцептной форме был заключен кредитный договор №№, составными частями которого являются: анкета-заявление, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк» в зависимости от даты заключения договора.

Согласно Тарифному плану ТП 2.5. процентная ставка по кредиту: по операциям покупок и платам в беспроцентный период до 55 дней- 0% годовых, по операциям покупок при оплате минимального платежа- 24,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств, платам, комиссиям и прочим операциям, а также по операциям покупок при неоплате минимального платежа- 36,9 % годовых, годовая плата за обслуживание основной кредитной карты: первый год-бесплатно, далее-590 руб., дополнительной кредитной карты: первый год-бесплатно, далее-590 руб., плата за перевыпуск кредитной карты: по окончанию срока действия/усмотрению банка-бесплатно, по инициативе клиента- 290 руб., комиссия: за операцию получения наличных денежных средств-2,9% плюс 390 руб., за совершение расходной операции с использованием кредитной карты в других кредитных организациях, а также приравненные к ним операции, список которых размещен на сайте банка-2,9% 390 руб., плата за предоставление услуги «SMS-банк»- 59 руб., минимальный платеж не более 8% от задолженности, мин. 600 руб., штраф за неоплату минимального платежа: первый раз-590 руб., второй раз подряд- 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд- 2% от задолженности плюс 590 руб., неустойка при неоплате минимального платежа- 19 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты-0,89% от задолженности, плата за использование денежных средств сверх лимита задолженности- 390 руб.

ФИО1, в свою очередь, при заключении договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии №№ за период с 07.02.2012 г. по 12.07.2024 г.

21.12.2022 г. в адрес ответчика ФИО1 АО «Тинькофф Банк» был направлен заключительный счет с требованием о погашении задолженности в размере 100668,53 руб. в течение 30 дней с момента отправки заключительного счета.

Согласно справке о размере задолженности от 11.04.2025 г. сумма задолженности по состоянию на 11.04.2025 г. составляет 100668,53 руб., из которых: 83931, 41 руб. - сумма основного долга, 14932,93 руб. - сумма процентов, 1804,19 руб. - сумма штрафов.

04.04.2023 года АО «Тинькофф Банк» обращалось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1 12.04.2023 и.о. мирового судьи судебного участка №1 судебного района Железнодорожного округа г. Курска был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от 01.02.2012 г. в размере 100668,53 руб., который был отменен определением мирового судьи от 08.09.2023 г. в связи с поступившими от должника возражениям.

Таким образом, из представленных стороной истца доказательств следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по кредитному договору, поскольку допускала просрочки по внесению ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась вышеуказанная задолженность.

Оценив представленные стороной истца доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт наличия между ним и ответчиком договорных отношений в рамках договора кредитной карты №№ от 08.02.2012 г., а также ненадлежащего исполнения ФИО1 своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование им, в связи с чем, находит требования АО «ТБанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, то с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 4020 руб. Факт несения истцом данных судебных расходов подтверждается платежными поручениями №№ от 10.04.2025 г., №№ от 12.07.2024 г., №№ от 24.03.2023 г.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия № номер №) в пользу АО «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору №№ от 08.02.2012 г. в размере 100668,53 рублей, которая состоит из: основной долг – 83 931,41 руб., проценты – 14 932,93 руб., иные платы и штрафы – 1 804,19 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4020,00 рублей.

Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение будет изготовлено 27 июня 2025 года.

Судья: М.Н. Якушева

Мотивированное решение изготовлено 27 июня 2025 года.