Решение № 2А-544/2020 2А-544/2020~М-490/2020 А-544/2020 М-490/2020 от 20 июля 2020 г. по делу № 2А-544/2020

№

Дело №а-544/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Алешиной Н.С.,

при секретаре Клявдо Н.А.,

с участием:

помощника <адрес> городского прокурора – Ясинского А.А.,

представителя административного истца - ФИО1,

лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении в отношении ФИО2 административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (ОМВД России по <адрес>) обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение ДД.ММ.ГГГГ годов неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21, ч.ч.1, 2 ст.20.20 КоАП РФ, не работает, на учете в Центре занятости не состоит.

Административный истец просил установить ФИО2 административный надзор сроком на три года, определив административное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого помещения по месту его проживания в период с 22 час до 06 час, посещения баров, ресторанов, кафе, где реализуется алкогольная продукция, явки три раза в месяц в ОМВД по <адрес> для регистрации (л.д.л.д. 9-11, 111-113).

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, иск поддержал, сославшись на приведенные в нем доводы.

Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, - ФИО2 возражал против установления ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, объяснив это тем, что иногда он подрабатывает на пилорамах в ночное время суток. Также считал чрезмерным обязательную явку три раза в месяц в ОМВД России по <адрес>.

Помощник <адрес> городского прокурора Ясинский А.А. в заключении просил удовлетворить административный иск ОМВД.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст. 166 УК РФ, ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно, с установлением полуторагодичного испытательного срока (л.д.л.д. 58-61).

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «А,Б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание по совокупности преступлений и совокупности приговоров в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима (л.д.л.д. 66-74).

ДД.ММ.ГГГГ приговором <адрес> городского суда <адрес> по делу №, вступившим в законную силу, ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д.л.д. 87-105).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, убыл по месту жительства по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 названной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. При этом, согласно ч. 3 названной статьи, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

ФИО2 освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Исходя из положений ст.ст. 15,86 УК РФ, (в редакции, действовавшей на момент вступления приговора в отношении ФИО2 в законную силу), ФИО2 был осужден за совершение тяжкого преступления и его судимость будет погашена ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении 8 лет со дня освобождения из мест лишения свободы.

В течение 2019-2020 годов ФИО2 неоднократно привлекался в административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.ч. 1, 2 ст. 20.20 КоАП РФ, а также за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу судебными постановлениями о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу №, от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу №, от ДД.ММ.ГГГГ к протоколу № (л.д.л.д. 26-27, 31-32, 46-47).

При таких обстоятельствах суд полагает доказанным наличие оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Разрешая вопрос о сроке административного надзора и видах административных ограничений, суд учитывает данные о личности ФИО2 и полагает, что с целью предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, ему может быть установлен надзор сроком на три года, с указанными административным истцом видами административных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст. ст. 4,5,6,9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административный иск отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу <адрес>, административный надзор сроком на три года.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде:

запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства по адресу <адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета посещения баров, ресторанов, кафе, где реализуется алкогольная продукция;

обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Разъяснить ФИО2, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом по истечении не менее половины установленного срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Разъяснить ФИО2, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных судом, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ, а в случаях, установленных законом, - уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд путем подачи апелляционных жалобы, представления в канцелярию <адрес> городского суда в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья __________________ Алешина Н.С.