Определение № 2-475/2017 2-475/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-475/2017

подлинник

Дело № 2-475/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2017 года г.Лаишево

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском и просит обязать ответчика ФИО3 демонтировать забор и освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, демонтировать постройку, которая находится на границе земельных участков № и №.

В основание иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Границы земельного участка определены и соответствуют материалам межевания. С земельным участком истицы граничат земельные участки с кадастровым номером № принадлежащий ответчику ФИО3, и кадастровым номером №, принадлежащий ФИО4, ФИО4, ФИО5, ФИО6

С осени 2016 года истица начала облагораживать свой участок для строительства и обнаружила, что собственник земельного участка с кадастровым номером № ФИО3 захватила часть земельного участка истца.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 и ФИО3 представили суду мировое соглашение, по условиям которого: истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

2. Ответчик обязуется:

2.1.В срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать забор из металлического профнастила, расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу, и обозначенный на чертеже земельного участка (Приложение №) от точки Н10 до точки 2 и от точки 2 до точки 3 (линии забора на чертеже обозначены красной линией), бетонное основание забора оставить в неизменном виде.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на окончании кровли хозяйственной постройки, расположенной на смежной границе земельных участков истца и ответчика, со стороны истца организованную водосточную систему, состоящую из желобов, приемных воронок, опусков, исключающую слив дождевой воды с кровли на участок истца.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на кровле хозяйственной постройки, расположенной на смежной границе земельных участков истца и ответчика, со стороны истца устройство снегозадержания, исключающее падение снега с кровли на участок истца.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить наличными денежными средствами понесенные истцом в связи с возникновением спора и рассмотрением его в судебных органах расходы в сумме 46 450 рублей, в томчисле: расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей,

расходы на оплату услуг кадастрового инженера в сумме 15 750 рублей,

расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 700 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Суд, выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ФИО7 и ответчиком ФИО3, по условиям которого: истец ФИО1 отказывается от исковых требований к ответчику ФИО3 демонтировать забор и освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, демонтировать постройку, которая находится на границе земельных участков № и № в полном объеме.

2. Ответчик обязуется:

2.1.В срок до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать забор из металлического профнастила, расположенный на земельном участке, принадлежащем истцу ФИО1, и обозначенный на чертеже земельного участка (Приложение №) от точки Н10 до точки 2 и от точки 2 до точки 3 (линии забора на чертеже обозначены красной линией), бетонное основание забора оставить в неизменном виде.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на окончании кровли хозяйственной постройки, расположенной на смежной границе земельных участков истца ФИО1 и ответчика ФИО3, со стороны истца ФИО1 организованную водосточную систему, состоящую из желобов, приемных воронок, опусков, исключающую слив дождевой воды с кровли на участок истца ФИО1.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ установить на кровле хозяйственной постройки, расположенной на смежной границе земельных участков истца ФИО1 и ответчика ФИО3, со стороны истца ФИО1 устройство снегозадержания, исключающее падение снега с кровли на участокистца ФИО1.

В срок до ДД.ММ.ГГГГ возместить наличными денежными средствами понесенные истцом ФИО1 в связи с возникновением спора и рассмотрением его в судебных органах расходы в сумме 46 450 рублей, в том числе: расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей,

расходы на оплату услуг кадастрового инженера в сумме 15 750 рублей,

расходы на оплату государственной пошлины, почтовые расходы в сумме 700 рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья Л.И.Сибатова