Постановление № 5-77/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-77/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 апреля 2019 года Пос. Рамонь

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попов А.В.,

рассмотрев в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ......... года рождения, <.......>, зарегистрированного по адресу: ........, фактически проживающего по адресу: ........,

УСТАНОВИЛ:

9 апреля 2019 года около 16 часов 00 минут ФИО3, находился в общественном месте в помещении магазина «<.......>», расположенном по адресу: ........, где после возникшего конфликта из-за отказа предоставить жалобную книгу выражался в адрес работника магазина фио1 грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

В отношении ФИО3 полицейским ОППСП ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, совершившее правонарушение, ФИО3, обстоятельства происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, не признал и пояснил, что в указанное время в протоколе время он зашел в магазин «<.......>», чтобы купить товар, где у него произошел конфликт с продавцом, которая оскорбила его и отказалась представлять жалобную книгу. Но он не выражался в ее адрес нецензурной бранью. После этого в магазин прибыли сотрудники Росгвардии, которые применили к нему силу, били его, не дали позвонить адвокату и доставили его в ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области. Там его длительное время продержали, долго оформляя бумаги и он был вынужден подписать протокол и признать свою вину, чтобы уйти к семье. На самом деле никакого мелкого хулиганства он не совершал.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 адвокат Белоус М.В. поддержала приведенные ФИО3 доводы и утверждала, что он никакого правонарушения не совершал, а заявление на него написали в полицию сотрудники магазина «<.......>», с которыми у него имеются конфликтные отношения. К нему сотрудниками Росгвардии и полиции применялось давление, и он был вынужден согласиться с правонарушением, которого не совершал, чтобы иметь возможность вернуться к семье. В настоящее время ФИО3 подано заявление в прокуратуру района о проведении проверки по факту незаконных действий сотрудников Росгвардии в отношении него.

Факт совершения ФИО3 правонарушения в виде мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражавшего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте, несмотря на непризнание им его в судебном заседании, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09.04.2019 года, составленным полицейским ОППСП ОМВД России по Рамонскому району Воронежской области ФИО4, в котором имеется собственноручное объяснение ФИО3 о том, что он согласен с нарушением;

- заявлением фио1 о привлечении ФИО3 к административной ответственности от 09.04.2019 года;

- объяснениями фио1 и полицейского фио2, подтвердивших факт совершения мелкого хулиганства в их присутствии со стороны ФИО3;

- выпиской из административной практики в отношении ФИО5

Никаких доказательств, подтверждающих слова ФИО3 о том, что он не ругался нецензурной бранью, суду представлено не было.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

С учетом изложенных обстоятельств совершения ФИО3 административного правонарушения и данных о личности правонарушителя, ранее в сентябре 2018 года и феврале 2019 года привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения, суд считает необходимым применить к нему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО3, ......... года рождения, наказание по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста сроком 5 (пять) суток.

Исчислять срок наказания с 10 часов 00 минут 10.04.2019 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В.Попов