Постановление № 1-956/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 1-956/2017

Дело № 1-956/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Якутск 24 августа 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Захарова В.А., единолично,

при секретаре Аммосовой М.А.,

с участием государственного обвинителя помощника Якутского транспортного прокурора прокурора Эверстова К.Е.,

адвоката Кожолянко В.Н.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

ФИО1, ___ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

ФИО1 ____ 2017 года, в 19 часов 25 минут, находясь в первом подъезде дома, расположенного по адресу: ____, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, для личного употребления, желая испытать состояние наркотического опьянения, от употребления наркотического средства, действуя умышленно, за денежные средства в размере 2500 рублей, переведенных ранее на счет ___ платежного сервиса «___», из тайника, оборудованного под перилами лестницы коридора на первом этаже первого подъезда вышеуказанного дома, через автоматическую программу «___» с наименованием «___», в информационно-телекоммуникационной сети «___», незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство ___, который является производным- ___, массой 0,918 грамм, в значительном размере, упакованное в прозрачный полимерный пакетик, обмотанный изолентой зеленого цвета, который поместил в передний карман своей барсетки, где незаконно, умышленно хранил при себе, без цели сбыта до момента пресечения его преступных действий оперативными сотрудниками ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, то есть до 19 часов 26 минут ____ 2017 г.

____ 2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в 19 часов 26 минут, возле ____, оперативными сотрудниками ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте был задержан ФИО1

____ 2017 года, в период времени с 19 часов 27 минут до 20 часов 05 минут возле ____, оперативными сотрудниками ОПКОН Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте, в ходе личного досмотра в переднем наружном кармане барсетки, был обнаружен и изъят полимерный пакетик |с порошкообразным веществом белого цвета внутри, обмотанный изолентой зеленого цвета, упакованным при изъятии в полимерный пакет, обозначенный как пакет №.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ Северо-Восточного ЛУ МВД России на транспорте № от ____.2017:

1. Представленное на исследование порошкообразное вещество из пакета №, изъятое угр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ___, который является производным N-___. Масса (наркотического средства в пакете № составила 0, 868 г.

2. Первоначальная масса наркотического средства в пакете №, изъятого у гр. ИвановаА.Р. согласно справке об исследовании № от ____2017, составляла 0,918 г.

Постановлением Правительства РФ № от ____1998 «Об утверждении перечня наркотических Средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (список 1), ___ - производное N- ___ включен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Согласно списку №, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с последующими изменениями, количество данного вида наркотического средства составляет 0,918 гр. и относится к значительному размеру.

Своими незаконными, умышленными деяниями ФИО1 нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере хранения, приобретения наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов.

В ходе подготовительной части судебного заседания адвокат Кожолянко В.Н. просит прекратить производство по делу, в связи с деятельным раскаянием, учитывая полное признание вины, раскаяние, активное способствование раскрытию преступления, первую судимость, положительные характеристики.

Подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство адвоката, пояснил, что вину признает, раскаивается, ранее не судим. Согласен прекратить уголовное дело по не реабилитирующим основаниям,

Государственный обвинитель Эверстов Е.Е. полагает удовлетворить ходатайство адвоката, считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием.

Суд, выслушав мнения участвующих лиц, считает необходимым удовлетворить ходатайство адвоката по следующим основаниям.

Судом установлено, что подсудимый ранее не судим, преступление совершенное им впервые относится к категории преступлений небольшой тяжести, в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступления, вину полностью признает, раскаивается содеянном.

В связи с вышеизложенным, суд считает, что все условия, требуемые уголовно- процессуальным законодательством выполнены, не усматривая каких- либо препятствий, для прекращения, принимая во внимание личность подсудимого, а также категорию совершенного им преступления, которая относится к преступлениям небольшой тяжести, считает необходимым уголовное преследование в отношении ФИО1 прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство адвоката Кожолянко В.Н. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ прекратить, в связи с деятельным раскаянием.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае обжалования постановления ФИО1 имеет право заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 05 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа- принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копии апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы ФИО1, последний в течение 10 суток вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А.Захаров