Определение № 2А-2877/2017 2А-2877/2017~М-2290/2017 М-2290/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-2877/2017Дело № 2а-2877/2017 12 мая 2017 года город Казань Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Д.И. Саматовой, при секретаре судебного заседания Ю.Е. Хамидулиной, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, прокурор Приволжского района города Казани Республики Татарстан обратился в суд в защиту интересов неопределённого круга лиц с административным иском к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами в связи с нахождением на диспансерном наблюдении в ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан», что препятствует безопасному управлению транспортными средствами. В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 обратилась с письменным заявлением об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу в связи со снятием ФИО1 с учета в наркологическом диспансере ДД.ММ.ГГГГ Административный ответчик ФИО1 с отказом от административного иска согласен. Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России по городу Казани извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился. Заинтересованное лицо ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер Министерства здравоохранения Республики Татарстан» извещено о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие. Выслушав представителя административного истца, административного ответчика и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Положениями части 5 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу. Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд считает, что отказ представителя административного истца от требований по данному делу не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, приходит к выводу о возможности принять отказ от административных исковых требований. При таких обстоятельствах, производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежит прекращению. На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд принять отказ прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан от административного иска о прекращении действия права на управление транспортными средствами. Производство по административному иску прокурора Приволжского района города Казани Республики Татарстан в защиту интересов неопределённого круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение пятнадцати дней через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан. Судья Д.И. Саматова Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Прокурор Приволжского района г. Казани (подробнее)Иные лица:ГАУЗ РНД МЗ РТ (подробнее)ОГИБДД УМВД по РТ (подробнее) Судьи дела:Саматова Д.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |