Постановление № 5-93/2020 от 16 января 2020 г. по делу № 5-93/2020

УИД 58RS0017-01-2020-000285-61

№ 5 - 93/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кузнецк Пензенской области. 26.02.2020.

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Кравцов А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кузнецкого районного суда Пензенской области по адресу: <...>, административное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не имеющей привлечений к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

- 12.01.2020, в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Царь» объемом 1 литр стоимостью 372 рубля 80 копеек, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 372 рубля 80 копеек.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие, свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ она признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, просит суд назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО8 действующая на основании доверенности, своевременно извещенная о месте и времени судебного разбирательства по делу в судебное заседание не явилась, в суд представила ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в свое отсутствие и назначить правонарушителю наказание на усмотрение суда.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя ФИО1 и представителя потерпевшего - юридического лица <данные изъяты>

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, и в её действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

Судом установлено, что 12.01.2020, в 18 часов 00 минут ФИО1, находясь в торговом помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> умышленно, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила одну бутылку водки «Царь» объемом 1 литр стоимостью 372 рубля 80 копеек, причинив <данные изъяты> имущественный ущерб на сумму 372 рубля 80 копеек.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором правонарушитель собственноручно указала, что с протоколом полностью согласна; заявлением администратора магазина <данные изъяты> о привлечении к административной ответственности ФИО1 по факту хищения товара в торговом помещении магазина <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> письменными объяснениями представителя потерпевшего <данные изъяты> ФИО9, правонарушителя ФИО1, признавшей свою вину по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в полном объёме, свидетеля ФИО10 протоколом изъятия вещей и документов от 12.01.2020; справкой <данные изъяты> о стоимости похищенного товара; распиской о получении похищенного товара на хранение.

Стоимость похищенного имущества определяется судом в соответствии со справкой, выданной <данные изъяты> и на момент хищения составляет 372 рубля 80 копеек.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое полное подтверждение и её действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3 и 4 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, раскаяние в содеянном, полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Учитывая данные обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811601071010027140, УИН № протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: .

.
.

.