Решение № 2-1155/2019 2-47/2020 2-47/2020(2-1155/2019;)~М-1099/2019 М-1099/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-1155/2019Россошанский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Резолютивная часть решения оглашена 20 января 2020г. Мотивированный текст решения составлен Дело № 2-47/2020 г. 36RS0034-01-2019-002001-75 24 января 2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Россошь 20 января 2020г. Россошанский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Фомкиной С.С. при секретаре Прядко С.И., с участием истца /ФИО1./ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску /ФИО1./ к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, Истец /ФИО1./ обратились в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на следующее. <Дата обезличена>г. умер ее муж /С/ После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес><адрес>. Истец, являясь единственным наследником к имуществу умершего, обратившись к нотариусу, получила отказ в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как права наследодателя в установленном законом порядке не были зарегистрированы на указанное имущество. Фактически приняв наследство, продолжая, как и при жизни мужа проживать в наследуемом жилом доме, просит суд установить факта владения /С/ пользования и распоряжения ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес><адрес>, факт принятия наследства после смерти мужа, признании права собственности в порядке наследования на указанное имущество умершего /С/ В судебном заседании истец /ФИО1./ поддержала, исковые требования в полном объеме, настаивала на удовлетворении, обосновав аналогично тексту искового заявления. Ответчик представитель администрации городского поселения город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области ФИО2, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена>, в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных требований, принятие решения оставляет на усмотрение суда, одновременно ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. Определением Россошанского районного суда <адрес> от <Дата обезличена> в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен /ФИО3./ Третье лицо /ФИО3./ в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований /ФИО1./ не возражает. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему. В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов. Исходя из смысла указанных норм в их взаимосвязи для установления судом факта владения и пользования недвижимым имуществом необходимо установить как факт владения и пользования недвижимым имуществом, так и то, что заявитель получил отказ в выдаче необходимого документа либо этот документ невозможно восстановить, а также то, что у заявителя имелся документ о владении или пользовании недвижимым имуществом, но он был утерян. Согласно ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию. В судебном заседании было установлено, что истец <Дата обезличена>г. зарегистрировала брак с /С/, <Дата обезличена> года рождения (л.д.17). <Дата обезличена> умер /С/, что подтверждается свидетельством о смерти II-CИ № (л.д.13). Согласно справке БТИ <адрес> № от <Дата обезличена> ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> СССР, <адрес>, принадлежит /С/, на основании удостоверенного нотариусом Россошанского нотариального округа <адрес> /ФИО4./, договора купли- продажи жилого дома от <Дата обезличена> (л.д.15,18). Согласно передаточному акту <Дата обезличена> жилое помещение передано /С/, акт приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозпостроек от <Дата обезличена>, утвержден постановлением главы администрации <адрес> № от <Дата обезличена> (л.д.19,21,20). Согласно технического паспорта зданий по состоянию на <Дата обезличена>, жилой дом Лит А, а, а1,б расположенный по адресу <адрес> ул.50 лет СССР, 73/1, инвентарный №, имеет общую площадь 414 кв.м., /С/ является собственником ? доли в праве общей долевой собственности данного жилого дома. Сособственником в ? деле в праве общей долевой собственности является /ФИО3./ (л.д.24-32,18). Согласно выписке ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, стоимость жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу <адрес>, ул.50 лет СССР, 73/1, составляет 8269082,82 руб. (л.д.14). <Дата обезличена> нотариусом нотариального округа <адрес> /ФИО5./ истцу отказано в совершении нотариального действия- выдаче свидетельства о праве наследство открывшееся после смерти /С/, в связи с отсутствием регистрации права собственности на недвижимое имущество умершего (л.д.11). В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу ст. ст. 1154, 1155 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истец, являясь в соответствии со ст.1143 ГК РФ наследником к имуществу умершего мужа /С/, фактически приняла наследство, проживала и проживает, зарегистрирована в наследуемом домовладении, несет бремя по содержанию наследственного имущества, лишена возможности зарегистрировать свои права наследования на указанное выше недвижимое имущество, во внесудебном порядке. Спора о наследственном имуществе в данном случае нет, согласно сведений предоставленных нотариусом нотариального округа <адрес> /ФИО5./, дети умершего /С/ – /С/ и /С/ отказались от причитающейся им доли наследственного имущества в пользу матери /ФИО1./ (л.д.60,61). /ФИО1./ согласно свидетельства о праве на наследство от <Дата обезличена> унаследовала после смерти супруга /С/ ? вправе общей долевой собственности на земельный участок расположенный по адресу <адрес> ул.50 лет СССР, 73/1, при этом нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.62,63,64) В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Одним из оснований для приобретения права собственности на имуществ предусмотрен переход права собственности на принадлежавшее имущество умершего гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием (пункт 2 статьи 218 ГК РФ), Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от <Дата обезличена> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 69 Федерального закона N 218-ФЗ от 13 июля 2015 года "О государственной регистрации недвижимости", действующего с 01 января 2017 года, права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Таким образом, требования истца об установлении факта владения, пользования и распоряжения умершим /С/ ? долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по указанному выше адресу, установление факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на данное недвижимое имущество подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, Исковые требования /ФИО1./ к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> об установлении факта владения, пользования и распоряжения имуществом за умершим, принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить. Установить факт владения, пользования и распоряжения /С/, умершим <Дата обезличена>, ? долей в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу : <адрес>, ул.50 лет СССР, <адрес>. Установить факт принятия наследства /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения, открывшегося после смерти мужа /С/, <Дата обезличена> года рождения, умершего <Дата обезличена>. Признать за /ФИО1./, <Дата обезличена> года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес><адрес>, <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья С.С. Фомкина Суд:Россошанский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Россошанского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Фомкина Светлана Сергеевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
|