Определение № 33-12301/2026 от 16 марта 2026 г.

Дело <данные изъяты>

50RS0<данные изъяты>-43


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении апелляционной жалобы

<данные изъяты> 17 марта 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда ФИО1, изучив поступившую <данные изъяты> апелляционную жалобу ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты>, на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по гражданскому делу <данные изъяты> по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов,

установил:

ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> обратилось в суд с апелляционной жалобой на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по вышеуказанному гражданскому делу.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

Определением судьи суда апелляционной инстанции от <данные изъяты> апелляционная жалоба была оставлена без движения в срок до жалоба оставлена без движения до <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что не устранены в установленный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционных жалобы, представления без движения.

В установленный срок и до настоящего времени недостатки апелляционной жалобы не устранены.

Согласно п.п. 5 п.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

<данные изъяты> от ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> поступило заявление об отзыве ранее поданной апелляционной жалобы.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты> подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

апелляционную жалобу ОСФР по <данные изъяты> и <данные изъяты>, на решение Видновского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, по гражданскому делу <данные изъяты> по заявлению ФИО2 об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов – возвратить.

Копию настоящего определения с апелляционной жалобой и приложенными документами (за исключением случаев подачи апелляционной жалобы в электронном виде) направить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья