Решение № 2-3452/2018 2-3452/2018~М-2825/2018 М-2825/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-3452/2018

Дело № 2-3452/2018


РЕШЕНИЕ

(заочное)

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, проверив материалы дела,

установил:

истец АО "Банк Русский Стандарт" (далее – банк, истец) обратился в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик, должник) о взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов.

Иск мотивирован следующим.

На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. банк акцептировал его и открыл счет с предоставлением кредита 261 778,33 руб.

Ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, но нарушил взятые обязательства по договору, не разместив на счете денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту, процентам.

Задолженность ответчика по основному долгу составляет 261 778,33 руб., по процентам 73 357,38 руб., которые истец просил суд взыскать с ответчика вместе с возвратом госпошлины.

Кроме того, просил взыскать неустойку 34 613,68 руб. за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., и 846,30 руб. – с даты его выставления со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 113, 116-119 ГПК Российской Федерации о времени и месте судебного заседания через почтовую службу, а также средствами связи, позволяющими идентифицировать надлежащее извещение о времени, месте судебного заседания, что подтверждается уведомлениями, а также размещением на сайте суда сведений об этом, в суд не обеспечили явку представителей и не явились сами по неизвестным суду причинам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд удовлетворяет исковые требования по следующим основаниям в заочном порядке.

Обязанность заёмщика по возврату долга с процентами в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, оговорена статьями 309, 310, 807, 809, 810 ГК Российской Федерации.

В силу ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Предоставление истцом ответчику кредита 261 778,33 руб. по кредитному договору № ... со сроком на ... дней под ... % годовых на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ г. с открытием счета № ... никем не оспорено.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности должно осуществляться путем ежемесячного размещения ответчиком денежных средств платежами, которые в безакцептном порядке списываются Банком для погашения задолженности.

Совершение операций по снятию ответчиком наличных денежных средств подтверждено выпиской по счету ответчика, открытому в соответствии с договором. Однако в нарушение договора Ответчик не размещал на счете денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту, что подтверждается заключительным счетом – выпиской, в связи с чем за ним образовался долг.

Истец в связи с отсутствием на счету денег дополнительно согласно условиям договора предоставлял кредит для погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам.

Согласно расчету задолженность по основному долгу составляет 261 778,33 руб., по процентам 73 357,38 руб.

В соответствии с п. 10.19 Условий предусмотрено право кредитора требовать досрочного погашения задолженности, включая возврат должником банку кредита путем выставления Клиенту заключительного счета-выписки, что соответствует статье 811 ГК РФ.

С учетом изложенного суд удовлетворяет иск о взыскании долга с причитающимися процентами.

Пунктом ... Индивидуальных условий предусмотрено начисление неустойки ... % годовых на сумму долга и просроченных процентов до выставления заключительного требования и после выставления до даты оплаты, затем, при наличии долга и просроченных процентов после даты оплаты заключительного требования – в размере ... % на просроченные долг и проценты.

Следовательно, обосновано требование истца о взыскании неустойки 34 613,68 руб. за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., и 846,30 руб. – с даты его выставления со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г.

Представленный истцом расчет долга никем не оспорен, судо проверен.

В просительной части иска имеется техническая описка в дате составления договора ДД.ММ.ГГГГ г. вместо ДД.ММ.ГГГГ г., которая на существо спора не влияет при представленных суду надлежащих доказательствах

Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, статей 194-197 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

взыскать в пользу АО "Банк Русский Стандарт" ФИО1 по кредитному договору № ... от ДД.ММ.ГГГГ г. основной долг 261 778,33 руб., проценты 73 357,38 руб., неустойку 34 613,68 руб. за пропуск очередного платежа, начисленной до даты выставления заключительного требования ДД.ММ.ГГГГ г. об оплате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ г., и 846,30 руб. – с даты его выставления со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ г., возврат государственной пошлины 6 905,96 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.В.Ишуткин

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ г.