Постановление № 5-127/2020 от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административное г. Ейск Краснодарского края 09 апреля 2020 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Полянка А.Г., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, ФИО1 в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.03.1999 N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и Постановления главы Администрации Краснодарского края № 178 от 30.03.2020 г., в период осуществления на территории Краснодарского края ограничительных мероприятий (карантина), установленного Постановлением главы Администрации Краснодарского края № 185 от 31.03.2020 г., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 05 минут на <адрес>, возле <адрес>, управлял автомобилем марки ВАЗ-21113, государственный регистрационный знак <***> без специального пропуска в период ограничительных мероприятий (карантина), игнорируя введенные вышеуказанными постановлениями ограничения, что является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть настоящий материал без его участия, а также объяснения, в котором пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ передвигался на личном автомобиле без специального пропуска, по семейным обстоятельствам, а именно: выехал с места жительства и направился в <адрес> к пожилым родителям, поскольку мать просила срочно приехать, им нужна была его помощь. Вину в содеянном признает, просит строго не наказывать, назначить минимальный штраф, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку ни он, ни его супруга официально не трудоустроены, на иждивении имеет малолетнюю дочь, их совместный месячный доход составляет 18 000 рублей. Судья посчитал возможным рассмотреть административный материал в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 6.3 КоАП РФ, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, выполнение санитарно-гигиенических и противоэпидемиологических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей; на должностных лиц - от пятисот до одной тысячи рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Федеральным законом от 31.03.2020 г. № 99-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» данная статья 6.3 КоАП РФ дополнена второй частью, согласно которой те же действия (бездействия), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий – влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей; на должностных лиц – от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц – от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Постановлением Губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 № 185 на территории Краснодарского края в соответствии с федеральными законами от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней», постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 13.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности на территории Краснодарского края и мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019) введены ограничительные мероприятия (карантин) на период с 18 часов 00 минут 31 марта 2020 г. по 05 апреля 2020 г., в том числе запрет лицам, проживающим (находящимся) на территории Краснодарского края, покидать места проживания (пребывания) за исключением перечисленных в указанном Постановлении № 185 от 31.03.2020 г. Постановлением Губернатора Краснодарского края от 05.04.2020 года № 194 «О продлении срока ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края и о внесении изменений в постановление губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года № 185 «О введении ограничительных мероприятий (карантина) на территории Краснодарского края»» продлен срок ограничительных мероприятий (карантина), введенных постановлением губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 года №185 на территории Краснодарского края по 12 апреля 2020 года. Из объяснений ФИО1 и протокола об административном правонарушении следует, что ФИО1, зная об ограничительных мероприятиях (карантине), игнорируя их, покинул место своего проживания, в отсутствие исключительных причин перечисленных в Постановлении № 185 от 31.03.2020 г. Следовательно, данный гражданин в нарушении установленных ограничительных мероприятий не находился по адресу проживания (пребывания) в период карантина, введенного на территории Краснодарского края, в отсутствии уважительных причин либо наличия исключительных обстоятельств, указанных в Постановлении губернатора Краснодарского края от 31.03.2020 г. № 185. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в том числе объяснениями ФИО1, согласно которым, он знал о введенных ограничениях, однако, передвигался на своем автомобиле по городу по семейным обстоятельствам без специального пропуска. Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, официально не трудоустроенного, его тяжелое материальное имущественное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья пожилых родителей, которые суд признает в качестве смягчающих обстоятельств. Отягчающих обстоятельств наказания судом не установлено. При выше указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу, что ФИО1 возможно назначение наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, с применением ст. 4.1 ч. 2.2 КоАП РФ, согласно которого при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, поскольку назначение такого наказания будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений. В данном случае, исключительным обстоятельством, указанным в ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ является тот факт, что ФИО2 официально не трудоустроен, следовательно, не имеет постоянного источника дохода, доход его семьи составляет 18 000 рублей, на которые он должен содержать малолетнюю дочь и пожилых родителей. С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым применить ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Руководствуясь статьями 29.7 -29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья, Признать ФИО1, гражданина РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание с учетом ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Жалоба на постановление может быть подана в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Полянка Александр Григорьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 4 мая 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 28 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 21 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 11 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 8 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 7 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 Постановление от 5 апреля 2020 г. по делу № 5-127/2020 |