Решение № 2-308/2020 2-308/2020~М-334/2020 М-334/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 2-308/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Оса 21 октября 2020 года

Осинский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего Силяво Ж.Р., при секретаре Алсановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-308/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Генеральный директор ООО «Феникс» ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее:

<дата обезличена> между КБ « Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №.... в соответствии, с которым заемщику предоставлен кредит в размере 63200 рублей. Ответчик принял на себя обязательства вернуть заемные денежные средства в предусмотренные договором сроки и уплатить проценты, комиссии и штрафы. Обязательства по договору ответчиком исполняются ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> образовалась задолженность в размере 121798 рублей 74 копейки.

<дата обезличена> Банк уступил ООО « Феникс » право требования по договору, заключенному с ответчиком. О состоявшейся переуступке права требования ответчик ФИО1 была извещена надлежащим образом. Требование о полном погашении задолженности было направлено ответчику <дата обезличена>.

По состоянию на дату перехода прав задолженность ответчика по кредитному договору составляет 121798 рублей 74 копейки. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика ФИО1 образовавшуюся задолженность в размере 121798 рублей 74 копеек, в том числе основной долг – 41484,25 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12298,96 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9784,78 рублей, штрафы – 58230,75 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3635,98 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО « Феникс » не явился, извещен надлежаще, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Установив обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения данного дела, огласив письменные материалы дела, представленные по рассмотрению иска сторонами в соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ООО «ФЕНИКС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованные лица вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Способ защиты нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов избирается обратившимся лицом.

При принятии решения суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Судом достоверно установлено, что отношения, сложившиеся между сторонами, являются гражданскими правоотношениями и регулируются гражданским законодательством.

Согласно положений ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В судебном установлено, что <дата обезличена> между КБ «Ренессанс Кредит» и ответчиком ФИО1 заключен кредитный договор №...., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 63200 рублей на срок 24 месяца, с уплатой за пользование кредитом 49% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты ежемесячно равными платежами в размере 4179 рублей 96 копеек (последний платеж 4179 рублей 81 копейка) 28 числа каждого месяца.

Истцом выполнено обязательство по предоставлению суммы кредита, сумма в размере 63200 рублей предоставлена ответчику ФИО1 <дата обезличена>, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика (л.д.16).

В соответствии со статьями 809 - 810 ГК РФ обязанностью заемщика является возврат займодавцу полученной суммы займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возвращению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 121 798 рублей 74 копейки, в том числе основной долг – 41484,25 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12298,96 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9784 рубля 78 копеек, штрафы – 58 230,75 рублей.

<дата обезличена> КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования по кредитному договору №.... от <дата обезличена> ООО «ФЕНИКС», что подтверждается договором №.... об уступке прав (требований) от <дата обезличена>, актом приема-передачи прав требования от <дата обезличена>, в частности, истцу были переданы права требования по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, заключенному с ФИО1, в сумме 121 798 рублей 74 копейки, в том числе основной долг – 41484,25 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12298,96 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9784 рубля 78 копеек, штрафы – 58 230,75 рублей (л.д.48).

В силу п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

При заключении кредитного договора заемщик согласился с тем, что банк вправе полностью или частично переуступить свои права по договору третьим лицам (п.1.2.3.18 общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ « Ренессанс Капитал» (ООО), являющихся составной частью кредитного договора. Условия недействительными в данной части не признавались. Таким образом, возможность передачи банком своих прав по обязательствам заемщика была согласована сторонами.

О состоявшейся уступке прав требования по кредитному договору ответчик был уведомлен в письменной форме, путем направления по его адресу соответствующего уведомления (л.д.30).

Согласно п.1.2.2.11 Общих условий предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ « Ренессанс Капитал» (ООО), в случае неисполнения/ненадлежащего/несвоевременного исполнения клиентом полностью или частично обязательств по осуществлению платы любой из сумм (платежей), предусмотренных договором, клиент обязуется выплатить банку все издержки по получению от клиента обязательств по договору, а также убытки, понесенные банком, в связи с неисполнением клиентом своих обязательств по договору.

Судом установлено, что заёмщик в нарушение условий соглашения свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязанностей по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Поскольку заемщик не исполнял обязательства по гашению займа и процентов за пользование кредитом, кредитор, руководствуясь условиями кредитного договора, начислил неустойку за несвоевременный возврат кредита и неуплату процентов.

Так, по состоянию на <дата обезличена> задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена> составляет 121 798 рублей 74 копейки, в том числе:

- основной долг – 41484,25 рублей,

- проценты на непросроченный основной долг – 12298,96 рублей,

- проценты на просроченный основной долг – 9784 рубля 78 копеек,

- штрафы – 58 230,75 рублей.

Судом установлено, что после уступки прав требования в адрес заёмщика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредиту, которое ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по соглашению заёмщиком не погашена.

Ненадлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом со стороны ответчика послужило основанием для обращения истца за защитой нарушенных прав в суд. Поскольку обязательства по соглашению №.... от <дата обезличена> заемщиком не исполняются, суд считает правомерным обращение истца с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ФИО1 в нарушение условий соглашения №.... от <дата обезличена> не произвела в полном объеме погашение кредита, процентов, начисленных за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом и выписками банка.

В соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Возражений по заявленным исковым требованиям ответчик суду не представила, сумму и расчет задолженности не оспорила.

Суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 3635 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ФЕНИКС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» задолженность по кредитному договору №.... от <дата обезличена>, образовавшуюся за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 121 798 ( сто двадцать одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 74 копейки, в том числе: основной долг – 41484,25 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 12298,96 рублей, проценты на просроченный основной долг – 9784 рубля 78 копеек, штрафы – 58 230,75 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФЕНИКС» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Осинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Осинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Осинского районного суда Ж.Р. Силяво