Решение № 2-550/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 2-550/2024




Дело № 2-550/2024

51RS0003-01-2024-000969-57

Мотивированное
решение


изготовлено 22.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Заполярный 15 июля 2024 г.

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.Г.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ОлЕ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:


акционерное общество «Мурманэнергосбыт» (далее – АО «Мурманэнергосбыт», Общество) обратилось с иском в суд к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование требований истец указал, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлись ФИО2 и Г.О.Н., умерший *.*.*, однако обязанности по внесению платы за оказанные истцом, как ресурсоснабжающей организацией, коммунальные услуги надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем за период с *.*.* по *.*.* образовалась задолженность в сумме 241 541 рубль 17 копеек.

Определением суда от *.*.* к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО3

С учетом уточненных требований, в связи с ходатайствами ответчиков о применении последствий пропуска срока исковой давности по требованиям, истец просил суд взыскать: - с ФИО2 1/2 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 11 254 рубля 57 копеек, 1/2 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 770 рублей 20 копеек, а также взыскать 1/10 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 4 958 рублей 23 копейки, 1/10 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 154 рубля 03 копейки; - с ФИО4 1/5 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 9 916 рублей 47 копеек, 1/5 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 308 рублей 08 копеек; - с ФИО3 1/5 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 9 916 рублей 47 копеек, 1/5 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 308 рублей 08 копеек; а также взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 327 рублей 58 копеек; возвратить излишне уплаченную государственную пошлину.

Представитель истца АО «Мурманэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил письменные уточненные требования, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 и их представитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, представили письменные возражения, указав на пропуск истцом срока исковой давности, погашение имеющейся задолженности, в связи с чем просили отказать в удовлетворении иска.

При указанных обстоятельствах, в связи с тем, что дальнейшее отложение разбирательства дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленный законом срок, учитывая мнение истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, согласно статьям 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищное законодательство регулирует отношения, в том числе и по поводу внесения платы за коммунальные услуги.

Согласно статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статей 1112, 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу наследство открывается смертью гражданина, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Как установлено судом, согласно свидетельству о смерти, выданного отделом ЗАГС администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области, Г.О.Н., *.*.* года рождения, умер *.*.*, о чем произведена запись акта о смерти №.

Из копии материалов наследственного дела №, открытого *.*.* нотариусом нотариального округа <адрес> М.В.В. в отношении Г.О.Н. следует, что наследниками, принявшими наследство от Г.О.Н., умершего *.*.*, являются ФИО2 (супруга), в том числе в виде 1/10 доли в праве на квартиру № по адресу: <адрес>, ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), в том числе по 1/5 доли в праве на квартиру <адрес>.

Исполнителем коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению в отношении дома № <адрес> является АО «Мурманэнергосбыт».

В соответствии с частью 1 и подпунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствие со статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, принятым в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).

В соответствии с абзацем вторым пункта 6 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (п. 7 Правил).

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Для выполнения функций по подготовке информации для расчета и начисления платы за отопление и тепловую энергию для горячего водоснабжения для потребителей, приема документов для расчета и начисления платы за коммунальные услуги, формирования платежных документов АО «Мурманэнергосбыт» ежегодно заключаются договора возмездного оказания услуг с ООО «ЕРЦ».

Согласно уточненному расчету истца, выполненному с учетом ходатайства ответчиков о пропуске срока исковой давности, по адресу: <адрес>, в период с *.*.* по *.*.* оплата коммунальных услуг за «отопление» и «горячее водоснабжение», а также за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды» не производилась, в связи с чем образовалась задолженность в размере 37 586 рублей 13 копеек.

Размер указанной задолженности, а также период ее образования судом проверен, доказательств оплаты в полном объеме задолженности стороной ответчиков, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено.

Руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив ненадлежащее исполнение ответчиками, долевыми собственниками спорного жилого помещения, обязанности по внесению платы за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований АО «Мурманэнергосбыт» к ответчикам.

При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика ФИО2 в пользу АО «Мурманэнергосбыт» 1/2 части от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 11 254 рубля 57 копеек, 1/2 части от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 770 рублей 20 копеек, с ответчика ФИО2 1/10 части от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 4 958 рублей 23 копейки, 1/10 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 154 рубля 03 копейки, с ответчика ФИО4 1/5 части от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 9 916 рублей 47 копеек, 1/5 части от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 308 рублей 08 копеек, с ответчика ФИО3 1/5 части от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 9 916 рублей 47 копеек, 1/5 части от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 308 рублей 08 копеек, суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оценивая требования истца в части возмещения судебных расходов, суд приходит к следующему.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Положениями статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 5 620 рублей 14 копеек, что подтверждается платежным поручением № от *.*.*, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу на основании п. 10 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации и в порядке, определенном статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 ОлЕ. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, *.*.* года рождения, уроженки <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/2 часть от общей суммы задолженности по оплате коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 11 254 рубля 57 копеек, 1/2 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 770 рублей 20 копеек, 1/10 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 4 958 рублей 23 копейки, 1/10 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 154 рубля 03 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 605 рублей 38 копеек.

Взыскать с ФИО4 ОлЕ., *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/5 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 9 916 рублей 47 копеек, 1/5 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 308 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 361 рубль 10 копеек.

Взыскать с ФИО3, *.*.* года рождения, уроженца <адрес>, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» 1/5 часть от общей суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг «отопление» и «горячее водоснабжение» за период с *.*.* по *.*.* в сумме 9 916 рублей 47 копеек, 1/5 часть от общей суммы начислений за «холодное водоснабжение, используемое для производства горячей воды (повышающий коэффициент)» за период с *.*.* по *.*.* в размере 308 рублей 08 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 361 рубль 10 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Мурманэнергосбыт» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 292 рубля 56 копеек по платежному поручению № от *.*.*.

Разъяснить ответчикам право в течение 7 дней с момента получения копии решения направить в суд, принявший решение, заявление о пересмотре заочного решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: А.Г. Попов



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Судьи дела:

Попов Артемий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ