Постановление № 5-267/2017 от 10 января 2017 г. по делу № 5-267/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

(по делу об административном правонарушении)

г.о. Химки, Московская область 7 г.

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении -,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 (<данные изъяты>), <данные изъяты>, и которому разъяснены судьей его права, предусмотренные ст.ст. 25.1, ч.2 ст.24.2 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность на территории Московской области без разрешения на работу и патента, если такие разрешения и патенты требуются в соответствии с федеральным законом при следующих обстоятельствах:

являясь гражданином иностранного государства Республики Таджикистан, г. прибыл на территорию РФ с целью - учеба.

В нарушение ст.ст. 13, 13.1 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», 7 г. ФИО1, осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего по адресу:, в магазине «Дикси», не имея разрешения на работу либо патента, за что 7 г. в он был задержан сотрудниками УМВД России по городскому округу Химки.

. в судебном заседании виновным себя признал, и изложенные обстоятельства не отрицал.

Событие названного административного правонарушения и вина., в его совершении подтверждается следующими доказательствами: объяснением, протоколом об административном правонарушении от 7 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, рапортом УУП 2 ОП УМВД России по г.о. Химки полковника полиции ... По сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России разрешение на работу или патент ФИО1 для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области не получал и за его получением в органы ФМС России не обращался.

В силу п. 4 ст. 13 Федерального Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. за № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Выслушав объяснения. и исследовав материалы дела, суд находит доказанной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, т.к. ФИО1 за оформлением разрешения на работу или патента для осуществления трудовой деятельности на территории Московской области в органы ФМС России не обращался и осуществлял трудовую деятельность не имея патента либо разрешения на работу, несмотря на то, что такие разрешения либо патенты требуются в соответствии с федеральным законом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который полностью признал себя виновным, что учитывается судом как обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Кроме того, судом учтено и то обстоятельство, что ФИО1 является студентом очного отделения ФГБОУ ВПО «Казанского национального исследовательского технологического университета»

С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение ФИО1, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой наказания за совершённое административное правонарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.10, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (<данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления.

Назначенный штраф должен быть внесён в доход государства по следующим реквизитам:

Налоговый орган: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наименование платежа: прочие поступления от денежных взыскании (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: