Постановление № 5-737/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-737/2017

Материал № 5-737/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тверь 19 сентября 2017 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Ворожебская И.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшей Л.С.А.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> неженатого, детей на иждивении не имеющего, работающего в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, при этом его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь на кухне в квартире № <адрес> ФИО1 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанёс Л.С.А. один удар кулаком в область левой брови, а также несколько ударов в область левого предплечья, тем самым причинив Л.С.А.. телесные повреждения и физическую боль. В соответствии с заключением судебно-медицинского эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., Л.С.А. причинены следующие повреждения: 1 кровоподтёк в левой параорбитальной области, 2 кровоподтёка на внутренней поверхности левого плеча в нижней трети, 2 кровоподтека на внутренней поверхности левого плеча в верхней трети, 1 кровоподтёк на передней поверхности в средней трети левого плеча, 4 кровоподтёка на боковой поверхности в нижней трети левого плеча, 2 кровоподтёка на боковой поверхности левого предплечья в верхней трети, 1 кровоподтёк на боковой поверхности в средней трети левого предплечья, 3 кровоподтёка на задней поверхности левого предплечья в средней трети, 4 кровоподтёка на задней поверхности в нижней трети левого предплечья, 2 кровоподтёка на задней поверхности правого плеча в нижней трети, 1 кровоподтёк на задней поверхности в средней трети правого плеча, 1 кровоподтёк на задней поверхности правого предплечья в средней трети, 1 кровоподтёк на задней поверхности на границе со средней и нижней третью правого предплечья, 2 ссадины на передней поверхности правой голени в нижней трети.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Л.С.А. в судебном заседании пояснила, что на строгом наказании ФИО1 она не настаивает.

Исследовав материалы дела, считаю вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и подтвержденной собранными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., где указано событие правонарушения; сообщением потерпевшей Л.С.А. определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, заявлением Л.С.А. объяснениями потерпевшей Л.С.А. объяснениями ФИО1, рапортом, постановлением о назначении судебной медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, сведениями ИБД «Регион».

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено альтернативное наказание.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании, наличие постоянного места работы.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая данные о личности ФИО1, впервые совершившего административное правонарушение против здоровья населения и общественной нравственности, назначение ему наказания в виде штрафа будет отвечать достижению целей административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 23.1, 29.10, ст. 6.1.1 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.

Сумма штрафа должна быть внесена на <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию постановления вручить ФИО1, потерпевшей Л.С.А.., направить в УМВД России по г.Твери.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья <данные изъяты> И.П. Ворожебская