Постановление № 1-597/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 1-597/2017

Дело № 1-597/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Магнитогорск 10 октября 2017 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Утешевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Бурьян А.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Соколова В.Н.,

потерпевшего Х.Е.А.,

представителя потерпевшего адвоката Кравченко Л.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

установил:

ФИО1 органом предварительного расследования предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ.

В ночь с 03.02.2017 года на 04.02.2017 года ФИО1, находясь у бара «Шейк», расположенного по адресу: ул. Советская, 160а в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, испытывая личную неприязнь к Х.Е.А., имея преступный умысел, направленный на причинение последнему средней тяжести вреда здоровью с применением предмета, используемого в качестве оружия, применяя предмет - деревянную биту, которую удерживал в руке, умышлено нанес Х.Е.А., который удерживал его рукой за одежду - не менее 5-ти ударов по левой руке. После чего ФИО1, действуя в продолжение своего преступного умысла, когда Х.Е.А. стоял около него, применяя предмет, используя в качестве оружия деревянную биту, умышлено нанес Х.Е.А. не менее 4-х ударов битой по правой ноге, чем причинил Х.Е.А. физическую боль и повреждение в виде <данные изъяты>

В судебном заседании потерпевший Х.Е.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого, указав на то, что причиненный им вред заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Данное ходатайство поддержано подсудимым, его адвокатом, представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку материальный вред потерпевшему заглажен.

Выслушав мнения сторон, рассмотрев указанное ходатайство, суд находит, что оно подлежит удовлетворению, так как подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный потерпевшему вред, совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести впервые.

При указанных обстоятельствах суд считает, что выполнены все требования закона, связанные с прекращением уголовного дела в связи с примирением сторон, предусмотренные ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25, ч.2 ст.239, ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ,

постановил:

Заявление потерпевшего Х.Е.А. удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней.

Постановление может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его оглашения путем подачи жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: А.Д. Яхин

Постановление вступило в законную силу 21.10.2017 года.