Решение № 2-656/2024 2-656/2024~М-355/2024 М-355/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 2-656/2024Череповецкий районный суд (Вологодская область) - Гражданское Дело № 2-656/2024 Именем Российской Федерации г. Череповец 16 мая 2024 года Череповецкий районный суд Вологодской области в составе: судьи Ширяевской Н.П. при секретаре Букиной Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>», администрации Тоншаловского сельского поселения, администрации Череповецкого муниципального района, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, ФИО1 обратилась в суд с иском к садовому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» (далее – СНТ «<данные изъяты>») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>. Исковые требования мотивированы тем, что в <дата> году истец приобрела испрашиваемый участок у ФИО2, сделка в письменном виде не оформлялась, о переходе права собственности сообщили председателю СНТ, который исключил ФИО2 из числа членов товарищества и включил ФИО1, как вновь прибывшего. С указанного времени открыто и добросовестно пользуется участком, несет бремя его содержания. Полагает, что возникло право на признание права собственности в силу приобретательной давности. Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Определением суда от 02 апреля 2024 года к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Тоншаловского сельского поселения, администрация Череповецкого муниципального района, ФИО2, в качестве третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Вологодской области. Представитель ответчика администрации Тоншаловского сельского поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Представитель ответчика администрации Череповецкого муниципального района ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежаще, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление о признании исковых требований. Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета Управления Росреестра по Вологодской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Исходя из положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 настоящего Кодекса, начинается со дня поступления вещи в открытое владение добросовестного приобретателя, а в случае, если было зарегистрировано право собственности добросовестного приобретателя недвижимой вещи, которой он владеет открыто, - не позднее момента государственной регистрации права собственности такого приобретателя. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права. Пунктом 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Как следует из материалов дела и установлено судом, что постановлением администрации Череповецкого района Вологодской области № ХХХ от <дата> года из земель ПО «<данные изъяты>» изъят земельный участок общей площадью 48,32 га и передан в собственность 767 членам садоводческого товарищества № 2 ПО «<данные изъяты>» в бессрочное пользование. ФИО1 в <дата> году приобрела у ФИО2 земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 504 кв.м, расположенный по адресу: <данные изъяты>, сделка в письменном виде не оформлялась. Из справки СНТ «<данные изъяты>» от <дата> года следует, что ФИО1 является членом товарищества, ей принадлежит земельный участок № ХХХ с кадастровым номером <№>, задолженности по взносам не имеет. Согласно выписке из ЕГРН, испрашиваемый участок поставлен на государственный кадастровый учет <дата> года, ему присвоен кадастровый номер <№>, участок имеет площадь 504 кв.м, сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют. Учитывая факт приобретения ФИО1 в <дата> году земельного участка № ХХХ по возмездной сделке, не оформленной в письменной форме, у ФИО2, принимая во внимание, что с указанного периода истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет им как своим собственным, несет все расходы в СНТ в отношении земельного участка, отсутствие правопритязаний со стороны иных лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок на основании пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу приобретательной давности. Оснований для отказа в иске судом при рассмотрении дела не установлено. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признать за ФИО1, <дата> года рождения, (идентификатор – серия и номер документа, удостоверяющего личность, <№>) право собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> площадью 504 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения садоводства, расположенный по адресу: <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Н.П.Ширяевская Суд:Череповецкий районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Ширяевская Н.П. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |