Решение № 2А-3525/2020 2А-3525/2020~М-3730/2020 М-3730/2020 от 1 ноября 2020 г. по делу № 2А-3525/2020

№2а-3525/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Максименко А.В.,

при секретаре судебного заседания Антоновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ИФНС России № 3 по г. Краснодару обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.

В обоснование требований указано, что административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц на основании гл. 32 НК РФ и состоит на учете в ИФНС России № 3 по г. Краснодару по месту ее жительства с 21.09.2001, в качестве адвоката с 30.09.2002. Согласно сведениям, поступившими из Росреестра, за ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: квартира по адресу: 350049, Россия, <...>, а также квартира по адресу: 350000, <...>. На ответчика возложена обязанность по уплате налога за данное имущество за период 2017 года. Общая сумма налога на имущество за 2017 год с учетом переплаты 174,08 рублей составила 594,92 рублей. ИФНС России № 3 по г. Краснодару в рамках компетенции сформировала сводное налоговое уведомление, в котором исчислила налог на имущество физических лиц за 2017 год. Срок оплаты - не позднее 03.12.2018. Налоговое уведомление было направлено заказным письмом в адрес налогоплательщика. Заказными письмами в адрес налогоплательщика были направлены: требование № 1289 от 30.01.2019 и требование № 13959 от 01.03.2019, в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить задолженность по налогам и страховым взносам. В установленный срок требования не исполнены. На основании заявления административного истца мировой судья вынес судебный приказ № 2а-1052/2019 от 10.10.2019 о взыскании задолженности с ФИО1 Не согласившись с судебным приказом, ФИО1 обратилась с заявлением об отмене вынесенного судебного приказа. Мировой судья 17.04.2020 вынес определение об отмене судебного приказа. На дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность частично погашена. Просит суд взыскать с ФИО1, ИНН <***>, задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 594,92 руб., пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 8,70 руб.; а также задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, пени за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 в размере 30,34 рублей, всего на общую сумму 633,96 рубля.

Представитель административного истца в судебном заседании требования административного искового заявления поддержал, на их удовлетворении настаивал.

Административный ответчик в зал судебного заседания не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд, выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Из материалов дела следует, что административный ответчик состоит на учете в качестве налогоплательщика в Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару по месту ее жительства с 21.09.2001, в качестве адвоката с 30.09.2002.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения. В соответствии со статьей 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) жилое помещение (квартира, комната); 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу пункта 1 статьи 408 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям, поступившим из Росреестра, за ФИО1 зарегистрировано следующее недвижимое имущество:

Квартира,

Количество месяцев владения в 2017 году: 10/12,

Кадастровый номер: 23:43:0205048:1034,

Точный адрес (местоположение): 350049, Россия, <...>,

кв. 57.

Площадь: 63,2

Дата регистрации права: 02-SEP-01

Дата утраты права: 26-OCT-17.

Налоговая база: 2 180 587

Доля в праве: ?

Налоговая ставка: 0,20

Коэффициент к налоговому периоду: 0,2

Итого сумма налога на имущество за 2017 год = 251.00 рублей

Квартира

Количество месяцев владения в 2017 году: 12/12

Кадастровый номер: 23:43:0305033:226.

Точный адрес (местоположение): 350000, Краснодарский край,г. Краснодар,

ул. Мира,44, кв. 15,

Площадь: 48,6

Дата регистрации права: 12-FEB-08

Дата утраты права:

Налоговая база: 1 294 549

Доля в праве: 1

Налоговая ставка: 0,20

Коэффициент к налоговому периоду: 0,2.

Итого сумма налога на имущество за 2017 год = 518.00 рублей.

Общая сумма налога на имущество за 2017 год с учетом переплаты 174,08 рублей составляет 594,92 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации, инспекция направила в адрес ответчика требование № 1289 от 30.01.2019 об уплате задолженности по налогам и требование № 13959 от 01.03.2019, в которых предлагалось в добровольном порядке оплатить в срок до 26.03.2019 задолженность, по налогу на имущество, а также по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года).

Ответчик требования инспекции в добровольном порядке в установленные сроки не исполнила, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

На основании заявления инспекции мировой судья судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара вынес судебный приказ от 10.10.2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 58 Центрального внутригородского округа г. Краснодара от 17.04.2020 судебный приказ от 10.10.2019 отменен на основании заявления ФИО1

Согласно ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По состоянию на дату подачи настоящего административного искового заявления задолженность частично погашена в следующих размерах:

- по транспортному налогу произведено взыскание ФССП в размере 1 164,00 рублей и пени на 17,01 рублей, задолженность за данный налоговый период погашена полностью;

по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) налогоплательщиком погашено в размере 23 400 рублей, пени в размере 205,53 рублей, всего на общую сумму 23 605,53 рублей, задолженность заданный налоговый период погашена полностью;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года) налогоплательщиком погашено в размере 4 590 рублей, произведен перерасчет пени с уменьшением ее размера на 2,87 рублей.

Суд приходит к выводу, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку доказательств надлежащей уплаты налога, а также задолженности по страховым взносам либо оснований для освобождения от данной обязанности ФИО1 в суд не представлено. Суд учитывает, что вышеназванными нормами административный ответчик обязана платить установленные действующим законодательством налоги и производить соответствующие отчисления в бюджет. Вместе с тем, ею этого сделано не было.

Административное исковое заявление подано в сроки, установленные нормами КАС РФ.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Учитывая, что административный истец освобожден от уплаты налогов, и административное исковое заявление удовлетворено в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 3 по г. Краснодару к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару задолженность:

по налогу на имущество физических лиц в размере 594,92 рублей, пени за период с 04.12.2018 по 29.01.2019 в размере 8,70 рублей;

по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года, пени за период с 26.01.2019 по 28.02.2019 в размере 30,34 рублей.

Всего на общую сумму 633 (шестьсот тридцать три) рубля 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, ИНН <***>, в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Меры предварительной защиты по административному иску – не применялись.

Вещественные доказательства – отсутствуют.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.11.2020

Судья -