Решение № 2А-1393/2017 2А-1393/2017 ~ М-1322/2017 М-1322/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 2А-1393/2017

Дело № 2а-1393/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Парфино 06 декабря 2017 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой С.В.,

с участием помощника прокурора Парфинского района Сарычевой Т.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2

при секретаре Зориной М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Парфинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Парфинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении ФИО2 дополнительные ограничения в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию. В обоснование требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 решением <данные изъяты> суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательная явка один три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения за нарушение административного надзора и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ФИО2 за время нахождения под административным надзором допустил правонарушения, относящиеся к главе 19 КоАП РФ, т.е. совершил 3 административных правонарушения: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 1 правонарушение по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, что является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Парфинского района Сарычева Т.А. полагал требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования ОМВД России по Парфинскому району подлежащими удовлетворению, изучив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, указанными в законе, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Возможность установления административных ограничений, о которых просит административный истец, предусмотрена статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Как видно из материалов дела, решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на ... лет со следующими ограничениями: обязательная явка один три раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Из копий постановлений по делам об административных правонарушений следует, что в период с марта 2016 год по август 2017 года ФИО2 трижды привлекался к ответственности за совершение административных правонарушений, относящихся к главе 19 КоАП РФ, а именно за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из целей административного надзора, учитывая личность, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требование ОМВД России по Парфинскому району об установлении ФИО2 дополнительных административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Парфинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные административные ограничения:

-запретить выезжать за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

-запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

- запретить пребывать в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию;

- запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий (рестораны, бары, торгово-развлекательные комплексы, ночные клубы и т.п.) и участвовать в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья С.В. Дмитриева