Постановление № 5-343/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-343/2020




Дело № 5-343/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


<...> 14 мая 2020 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Скоробогатый С.В. с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


13 января 2020 года в 08 часов 34 минуты по адресу: г. ФИО2, Ленинский район, автодорога ФИО2-Стрижи-Оричи, 18 км, ФИО1 в нарушение п.п. 10.1, 14.1 ПДД, управляя автомобилем ВАЗ-2114, государственный регистрационный знак №, выбрал скорость, не обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу применил резкое торможение, в результате чего водитель ФИО1 потерял контроль (привело к заносу автомобиля) над управлением своим автомобилем, не уступил дорогу пешеходам Д., и Л., пересекавшим проезжую часть дороги по обозначенному нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения автомашины ВАЗ-21140. Произошел наезд автомобилем ВАЗ-21140 на пешеходов Д. и Л. В результате ДТП пешеходы получили телесные повреждения, Л. телесные повреждения не причинили вреда здоровью, Д. телесные повреждения причинили легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Из его показаний, следует, что при указанных в протоколе обстоятельствах двигался на автомобиле ВАЗ-21140, государственный регистрационный знак №, из г. Кирова в п. Лянгасово. На пешеходном переходе увидел пешеходов и стал тормозить, автомобиль занесло на встречную полосу, он повернул на свою полосу и задним крылом задел двух женщин. Он остановился, помог женщинам пройти на остановку. Одна из женщин хромала. Он вызвал скорую помощь и ГИБДД.

Из объяснения потерпевшей Д., следует, что 13.01.2020 в 08 часов 34 минуты на 18 км автодороги ФИО2-Стрижи-Оричи она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, так же с ней дорогу переходила женщина, которая шла чуть позади нее. Слева от них остановился автомобиль, пропуская пешеходов, справа от нее со стороны г. Кирова двигался автомобиль ВАЗ-2114, водитель которого поздно среагировал, стал тормозить, его занесло, и он задней частью автомобиля совершил наезд сначала на нее, затем на женщину, идущую сзади. От наезда она и вторая женщина упали на проезжую часть дороги. В результате ДТП она получила телесные повреждения, бригада скорой медицинской помощи доставила ее в ЦТОиН г. Кирова (л.д. 33).

Из объяснений свидетеля Л. следует, что при обстоятельствах, указанных в протоколе она переходила проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, так же с ней дорогу переходила женщина, которая шла чуть впереди. Слева от них остановился автомобиль, пропуская пешеходов, справа от нее со стороны г. Кирова двигался автомобиль ВАЗ-2114, водитель которого задней частью автомобиля совершил наезд сначала на женщину, идущую впереди, затем на нее. От наезда она и вторая женщина упали на проезжую часть дороги. В результате ДТП она получила телесные повреждения, бригада скорой медицинской помощи доставила ее в ЦТОиН г. Кирова (л.д. 32).

Из объяснений свидетеля С. следует, что 13.01.2020 в 08 часов 34 минуты на 18 км автодороги ФИО2-Стрижи-Оричи он, двигаясь на автомобиле Нисан Кашкай, государственный регистрационный знак №, от п. Лянгасово в сторону п. Дороничи, увидел, как автомобиль ВАЗ-2114 совершил наезд женщин-пешеходов, которые двигались слева направо по ходу его движения. Наезд произошел на нерегулируемомпешеходном переходе (л.д. 28).

Вина ФИО1 в совершении правонарушения также подтверждается материалами дела: рапортами о ДТП (л.д. 1, 2), сообщениями о ДТП (л.д. 10-15), телефонограммой (л.д. 16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 7, 8-9), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 3-6), протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства административного правонарушения (л.д. 44).

Согласно заключению эксперта № 1166 от 27.03.2020 у Л. установлены повреждения: кровоподтек в области 1 пальца левой кисти, ушиб мягких тканей в области правого бедра, данные повреждения не причинили вреда здоровью (л.д. 37-38).

Согласно заключению эксперта № 1154 от 30.03.2020 у Д., установлены повреждения: ушиб мягких тканей в области тазобедренного сустава, ушиб мягких тканей в области правого коленного сустава с нарушением функции сустава, как вызвавшие кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня, относятся к причинившим легкий вред здоровью. Данные повреждения причинены в результате травмирующих воздействий твердым тупым предметом (предметами). Давность причинения повреждения не противоречит сроку – 13.01.2020 (л.д.39-40).

Согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 ПДД водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Выслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, прихожу к выводу, что административное правонарушение имело место, вина ФИО1 доказана в том, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, – нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Собранные в ходе административного расследования доказательства по делу исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, согласующимся с объяснениями потерпевшей, заключением экспертиз, у суда оснований не имеется.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, фактические обстоятельства дела, личность ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание нарушителем своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход федерального бюджета на р/с <***> в отделение ФИО2, БИК 043304001. Получатель платежа: УФК по Кировской области (УМВД России по Кировской области), ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, КБК 18811630020016000140. Вид (наименование) платежа: штраф ГИБДД, УИН 18810443201460004317.

В этот же срок квитанцию, подтверждающую уплату штрафа, следует направить в Октябрьский районный суд г. Кирова по адресу: 610046, <...>, каб. 216.

При неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Д., в СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Кировской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.В. Скоробогатый



Суд:

Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Скоробогатый Сергей Валерьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ