Постановление № 5-401/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-401/2019Наро-Фоминский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения г. Наро-Фоминск 22 июля 2019 г. Судья Наро-Фоминского городского суда Московской области Жилина Л.В., при секретаре Дзюба К.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 угли, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ, в отношении АЗЗАМОВА БЕКМУРОДА АМИРКУЛ угли ( AZZAMOV BEKMUROD ), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя Республики Узбекистан, место регистрации и жительства: <адрес>; образование среднее, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, место регистрации в РФ: <адрес>, Согласно протокола АД № и представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 00 минут по адресу: <адрес> выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 угли, который в период своего пребывания на территории РФ превысил установленный законом срок пребывания в РФ в течение 180 суток, а именно: въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ выехал из РФ, после чего ДД.ММ.ГГГГ вновь въехал в РФ, где и находится в РФ по настоящее время,- в результате превысил разрешенный срок пребывания и таким образом нарушил требования ст. 5, п. 1 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» о режиме пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, в связи с чем его действия квалифицированы по ст. 18.8, ч. 3.1 КоАП РФ. ФИО1 угли в суде факт административного правонарушения признал и не оспаривал квалификацию своих действий, пояснил, что нарушил разрешенный срок пребывания в РФ, так как приезжал в гости, не планировал получать патент; разрешения на временное проживание и вид на жительство не имеет, близких родственников – граждан РФ в России также не имеет, других документов, разрешающих ей право пребывания в РФ на длительное время не имеет. Исследовав материалы дела и выслушав объяснение ФИО1 угли, суд считает обоснованным протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 угли, а его вину доказанной в совершении административного правонарушения. Кроме протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 угли подтверждена следующими доказательствами: рапортом сотрудника отдела полиции, справкой АС ЦБДУИГ СПО Мигрант-1, нотариально удостоверенной копией паспорта с переводом, уведомлением о прибытии и миграционной картой, справкой об отсутствии патента. Перечисленные доказательства не вызывают у суда сомнений в их допустимости и достоверности. Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит в совершенном правонарушении подтвержденной, а квалификацию действий ФИО1 угли правильной по ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. В силу ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. При назначении вида административного наказания ФИО1 угли суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств – признание своей вины, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить ему минимальное наказание в виде штрафа, предусмотренное cанкцией части 3.1 ст.18.8 КоАП РФ. Законность проживания и поведения мигранта в соответствии с законодательством страны пребывания позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания, и допущенное административное правонарушение в области миграционного законодательства в силу закона влечет необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. Поскольку ФИО1 угли в период нахождения в Московской области РФ не принял мер по легализации своего пребывания, суд считает необходимым его выдворение за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда и не усматривает оснований для назначения наказания ниже низшего предела без административного выдворения за пределы РФ. Руководствуясь ст. 29.9 ст. 29.10 КоАП РФ, АЗЗАМОВА БЕКМУРОДА АМИРКУЛ угли ( AZZAMOV BEKMUROD ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8, ч.3.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Штраф необходимо уплатить не позднее следующего дня с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: <данные изъяты>. Данное постановление может быть обжаловано в Московском областном суде в течение десяти суток со дня вынесения либо со дня получения копии постановления. Судья: Л.В. Жилина Суд:Наро-Фоминский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Жилина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 28 ноября 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 29 августа 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 29 июля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 21 июля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 28 мая 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 8 мая 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 11 апреля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 20 февраля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Постановление от 3 февраля 2019 г. по делу № 5-401/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |