Решение № 2-2352/2018 2-2352/2018~М-2151/2018 М-2151/2018 от 26 ноября 2018 г. по делу № 2-2352/2018

Дело № 2-2352/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 ноября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Солдатковой Р.А.

при секретаре Чулак Ю.О.

с участием представителя истца ФИО4

ответчика ФИО5 А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО5 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: <адрес>

В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически принял наследство, поскольку на момент смерти матери проживал совместно с ней и был зарегистрирован в вышеназванном доме, принял меры по сохранению наследственного имуществ, оплачивал коммунальные услуги, произвел ремонт в доме.

Уточнив в ходе рассмотрения дела исковые требования (л.д.48-50), истец окончательно просил установить факт принятия им наследства после смерти ФИО1., умершей ДД.ММ.ГГГГ года и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Определением суда от 02.10.2018 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен другой сын ФИО1 - ФИО5.

Истец в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Действуя через представителя по доверенности ФИО4, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО5 А., участвуя в судебном заседании, возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что после смерти матери ФИО1 в права наследования не вступал, к нотариусу не обращался, коммунальные платежи за материнский дом не оплачивал, никаких мер по сохранности наследственного имущества не принимал. При этом пояснил, что его брат ФИО5 на момент смерти матери и по настоящее время проживает в спорном доме, принимает меры по его сохранности и улучшению, построил гараж, пользуется принадлежащими матери вещами.

Ответчик администрация МО Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области в судебное заседание своего представителя не направил, согласно письменного отзыва не возражает против удовлетворения заявленных требований, одновременно просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.45).

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражая против удовлетворения заявленного иска (л.д.80).

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

В ходе рассмотрения дела были допрошены свидетели.

Свидетель ФИО2 являющаяся дочерью истца, пояснила, что её отец с 2010 года по настоящее время постоянно проживает по адресу: <адрес> Указанный дом принадлежит его (истца) матери ФИО1 После смерти бабушки отец занимался похоронами, продолжает проживать в данном доме, обустроил его, провел электропроводку, пользуется принадлежащими матери вещами.

Свидетель ФИО3 пояснил суду, что его друг ФИО5 А. с 2010 года по настоящее время проживает в принадлежащем его матери доме по адресу: <адрес> Истец занимался похоронами матери. Смонтировал проводку в доме. Владеет и пользуется принадлежащими матери вещами.

Суд, выслушав участвующим в деле лиц, показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 23.01.1971 года ФИО1 приобрела в собственность жилой дома по адресу: <адрес> (л.д.15).

Кроме того, согласно свидетельства о праве собственности на землю № от 05.09.1993 года ФИО1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.16).

ФИО1 проживала и была зарегистрирована по месту жительства по данному адресу, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.20-22).

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.11).

Согласно ответа нотариуса ФИО6 (л.д.29), пояснений сторон, наследственное дело после смерти ФИО1. не заводилось.

Наследниками имущества ФИО1. по закону первой очереди являются сыновья ФИО5 (л.д.12) и ФИО5. Иных наследников не установлено.

После смерти матери истец и ответчик в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Однако, как установлено судом, подтверждено пояснениями ответчика и показаниями свидетелей, истец ФИО5 А. фактически принял наследство, вступив во владение принадлежащим наследодателю жилой дом и земельным участком, забрав принадлежащие матери вещи, принял меры по сохранности имущества.

Из справок администрации МО Первомайский поссовет от 10.04.2015 года № и № следует, что ФИО1 на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с ней проживал ее сын ФИО5 А., который произвел расходы на погребение (л.д.13-14).

Кроме того, истец ФИО5 А. заключил 06.05.2015 года договор на оказание услуг по замене электропроводки в спорном доме и понес расходы по оплате указанных работ в сумме 15000 рублей (л.д.51-53).

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается, что истец с момента смерти матери по настоящее время пользуется спорным жилым домом и земельным участком, несет бремя его содержания, оплачивает коммунальные услуги.

Как следует из пояснений ответчика, ФИО5 А. о своих правах на наследственное имущество ФИО1. не заявлял, в фактическое владение и управление наследственным имуществом не вступал, мер по оформлению своих наследственных прав не предпринимал.

Согласно пункта 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с пунктом 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно части 1, 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Оценив приведенные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи в силу статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти матери истец ФИО5 А. фактически принял наследство, поскольку на момент ее смерти совместно проживал с нею и зарегистрирован в спорном доме, после принял во владение принадлежащее ей имущество, предприняв меры по его сохранности.

Таким образом, истец после смерти матери продолжает проживать и пользоваться жилым домом и участком по адресу: <адрес>, то есть вступил во владение наследственным имуществом.

Приведенные факты свидетельствует о том, что истец в установленный срок своими действиями выразил волю наследника на приобретение наследства ФИО1., то есть фактически принял наследство, хотя и не обратился в установленный законом срок с соответствующим заявлением к нотариусу.

Согласно пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе наследственные права и обязанности.

Как следует из положений статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг, родители наследодателя.

При таких обстоятельствах, поскольку истец является единственным наследником после смерти ФИО1 принявшим наследство, суд считает исковые требования ФИО5 А. о признании права собственности в порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражения ответчика нельзя признать обоснованными, поскольку мотивы, по которым ответчик не согласен с иском, им не приведены, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено, в то время как согласно статьи 56 ГПК РФ ответчик должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих возражений.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Первомайский поссовет Оренбургского района Оренбургской области, ФИО5 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО5 право собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.12.2018 года

Судья: Р.А.Солдаткова