Определение № 2-242/2017 2-242/2017(2-3016/2016;)~М-2912/2016 2-3016/2016 М-2912/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-242/2017Кисловодский городской суд (Ставропольский край) - Гражданское 27 января 2017 года город Кисловодск Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Холодковой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда, материалы гражданского дела иску ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании компенсации морального вреда, ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» обратилось в Кисловодский городской суд с иском к ФИО1 о признании несоответствующими действительности сведений, распространенных в листовках ответчиком, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании компенсации морального вреда. Указанное гражданское дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании на 18 января 2017 года в 10.30 часов и 27 января 2017 года в 10.00 часов, с заблаговременным извещением сторон о времени и месте слушания дела. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о времени слушания дела, в судебное заседание дважды не явились и не представили суду сведений, подтверждающих уважительность причин неявки. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения. На основании пункта 3 ч. 1 ст. 333.40 ГК РФ в случае оставления заявления без рассмотрения уплаченная при подаче иска государственная пошлина подлежит возврату, в связи, с чем суд считает необходимым выдать истцу подлинное платежное поручение об уплате государственной пошлины, заменив его ксерокопией. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд, Гражданское дело по иску ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» к ФИО1 о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения и взыскании компенсации морального вреда – оставить без рассмотрения. Возвратить истцу ООО «ГОРЖИЛСЕРВИС» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, выдав платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей. Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит, но может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. Судья А.В. Коротыч Суд:Кисловодский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Общество с ограниченной ответственностью "ГОРЖИЛСЕРВИС" (подробнее)Судьи дела:Коротыч Андрей Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 6 июля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 21 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Определение от 26 января 2017 г. по делу № 2-242/2017 Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |