Определение № 2-2428/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-2428/2017

Дело №

копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Казань 11 мая 2017 года

Приволжский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи Бисерова А.Ф., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ Приволжского района, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения общего собрания собственников промещений многоквартирного жилого <адрес> оформленных протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. Указанным определением на основании статьи 47 ГПК РФ для участия в деле привлечено ГЖИ РТ.

Стороны уведомлены о времени и месте судебного заседания в соответствии с положениями статьи 113 ГПК РФ.

В связи с неявкой истца и его представителя, уведомленных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, рассмотрение дела отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин.

Участники процесса, уведомлены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Истец повторно в суд не явилась и не обеспечил явку представителя в судебное заседание, с ходатайством об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя, его отсутствие в суд не обращался.

В силу пункта 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, вторично не явился по вызову, суд считает невозможным рассмотрение дела без его участия, в том числе и по причине недопустимости ограничения процессуальных прав.

Представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 8 статьи 222, статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью УК ЖКХ Приволжского района, ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оставить без рассмотрения, о чем уведомить заинтересованных лиц.

Разъяснить, что по ходатайству заинтересованного лица суд вправе отменить данное определение, если заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня вынесения определения через Приволжский районный суд города Казани.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: