Решение № 2-1289/2020 2-1289/2020(2-6647/2019;)~М-6046/2019 2-6647/2019 М-6046/2019 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-1289/2020

Дело № 2-1289/2020
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года город Кызыл

Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шулуу Л.К., при секретаре Лупсаа Ч.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Тыва к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии,

у с т а н о в и л:

Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кызыле Республики Тыва (далее - ГУ - УПФ РФ в <адрес>) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обучается на <данные изъяты>. В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона № ответчику была возобновлена социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, на основании ст.12.1 ФЗ № ответчику возобновлена федеральная социальная доплата к пенсии с ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик отчислен на основании приказа №/с от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ выплата пенсии и ЖСД была прекращена. Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии была выявлена переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138599,56 рублей. Из данной суммы частично удержана сумма 60612,60 рублей. Остаток задолженности составляет 77986,96 рублей.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца переплату пенсии по случаю потери кормильца в сумме 77986,96 рублей.

Представитель ГУ - УПФ РФ в <адрес> ФИО4, действующая по доверенности, просила рассмотреть дело без ее участия, представив при этом соответствующее заявление, исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по известному суду адресу, однако почтовая корреспонденция не истребована.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей корреспонденцией по месту его регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «За истечением срока хранения», неявки лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся от получения судебной корреспонденции, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее – Закон о государственном пенсионном обеспечении) право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с данным законом имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных указанным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению. Гражданам, имеющим одновременно право на различные пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, устанавливается одна пенсия по их выбору, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о государственном пенсионном обеспечении, социальная пенсия является одним из видов пенсии по государственному пенсионному обеспечению, при этом исходя из положений пункта 6 приведенной нормы, а также подпункта 8 пункта 1 статьи 4 указанного закона социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В силу подпункта 3 пункта 1, пункта 3 статьи 11 Закона о государственном пенсионном обеспечении право на социальную пенсию в соответствии с данным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери. Указанным гражданам устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

Статьей 13 Закона о государственном пенсионном обеспечении предусмотрено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу п.4 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в пункте 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм трудовой пенсии работодатель и пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату трудовой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункты 2, 3 статьи 25 Закона о трудовых пенсиях).

Из заявления о назначении пенсии следует, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в ГУ - УПФ РФ в <адрес> для назначения трудовой пенсии по случаю потери кормильца, при подаче указанного заявления ответчик обязался безотлагательно извещать территориальный орган ПФР о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера или прекращение выплаты пенсии.

Как установлено судом, ответчику распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ № была назначена пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6157,60 рублей, а также возобновлена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии размере 2230,40 рублей.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обучается на <данные изъяты>. Был отчислен с <данные изъяты>, приказ об отчислении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

ГУ-УПФР в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Протоколом заседания комиссии ГУ-УПФР в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у ответчика определена задолженность по переплаченной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 77986,96 рублей.

Таким образом, в нарушение положений п. 4 ст. 23 Закона о трудовых пенсиях ответчик, несмотря на данное обязательство сообщать о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращении ее выплаты, обязательство не выполнил.

Статьей 1102 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1109 Гражданского кодекса РФ, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения пенсии, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

В соответствии со ст.1103 Гражданского кодекса РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчиком была необоснованно получена социальная пенсия по случаю потери кормильца и федеральная социальная доплата к пенсии, поскольку он вышеуказанным приказом был отчислен из учебного заведения.

Ответчик своевременно не известил ГУ-УПФР в <адрес> о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, что повлекло преднамеренное получение излишних сумм пенсии за указанные периоды в размере 77986,96 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаты пенсии являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 77986,96 рублей в счет переплаты пенсии.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2539,61 рублей в доход бюджета городского округа «<адрес> Республики Тыва».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

иск Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> Республики Тыва к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Тыва 77986,96 рублей в счет переплаты пенсии.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа «<адрес> Республики Тыва» государственную пошлину в размере 2539,61 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва

Мотивированное решение составлено 24 февраля 2020 года.

Судья Л.К. Шулуу