Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-679/2019

Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



УИД 50RS0011-01-2019-000899-79

Гражданское дело №2-679/19

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Жуковский Московская область

03 июня 2019 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Царькова О.М.

при секретаре Тарасенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:


ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО являлся ее брат ФИО4, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году, при изучении семейного архива и документов было обнаружено завещание ФИО, удостоверенное нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. В соответствии с указанным завещанием все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО завещает ФИО2

Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Доказательства уважительности причин неявки в материалах дела отсутствуют.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца и его представителя на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Третье лицо – нотариус Жуковского нотариального округа ФИО5- не явилась, просила дело рассматривать в е отсутствие.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти.

Наследником по закону второй очереди, обратившимся к нотариусу в течение шести месяцев с момента открытия наследства, является брат умершей – ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состояло из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО, ответчику не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела.

Между тем, ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО1, зарегистрировано в реестре за №. В соответствии с указанным завещанием все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО завещает ФИО2

Указанное завещание не изменялось, не отменялось и сторонами не оспаривается.

Фамилия наследника ФИО2 была изменена на ФИО3 в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку завещание является односторонней сделкой и не предполагает обязательного извещения наследника о его наличии, суд находит состоятельными доводы истца о том, что о наличии завещания ей стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ г.

В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1149, 1152-1153 ГК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.М. Царьков

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: О.М. Царьков



Суд:

Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ