Решение № 2-679/2019 2-679/2019~М-556/2019 М-556/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 2-679/2019Жуковский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные УИД 50RS0011-01-2019-000899-79 Гражданское дело №2-679/19 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г.Жуковский Московская область 03 июня 2019 года Жуковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Царькова О.М. при секретаре Тарасенко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО. Наследником по закону второй очереди к имуществу ФИО являлся ее брат ФИО4, который в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Однако в ДД.ММ.ГГГГ году, при изучении семейного архива и документов было обнаружено завещание ФИО, удостоверенное нотариусом ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №. В соответствии с указанным завещанием все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО завещает ФИО2 Ответчик ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился. Доказательства уважительности причин неявки в материалах дела отсутствуют. Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца и его представителя на рассмотрение дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав представленные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Третье лицо – нотариус Жуковского нотариального округа ФИО5- не явилась, просила дело рассматривать в е отсутствие. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. Наследником по закону второй очереди, обратившимся к нотариусу в течение шести месяцев с момента открытия наследства, является брат умершей – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Наследство, на которое выдано свидетельство, состояло из денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России». Свидетельство о праве на наследство на квартиру, принадлежащую ФИО, ответчику не выдавалось, что подтверждается материалами наследственного дела. Между тем, ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО составлено завещание, удостоверенное нотариусом ФИО1, зарегистрировано в реестре за №. В соответствии с указанным завещанием все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим ФИО, включая квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО завещает ФИО2 Указанное завещание не изменялось, не отменялось и сторонами не оспаривается. Фамилия наследника ФИО2 была изменена на ФИО3 в связи с вступлением в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку завещание является односторонней сделкой и не предполагает обязательного извещения наследника о его наличии, суд находит состоятельными доводы истца о том, что о наличии завещания ей стало известно лишь в ДД.ММ.ГГГГ г. В силу требований ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию. В соответствии со ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 1149, 1152-1153 ГК РФ, Исковые требования ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. Признать за ФИО3 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: О.М. Царьков Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья: О.М. Царьков Суд:Жуковский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Царьков Олег Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 8 декабря 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 23 июля 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 15 июля 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 27 июня 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 20 мая 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-679/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-679/2019 Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |