Решение № 2А-2398/2024 2А-2398/2024~М-1789/2024 М-1789/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 2А-2398/2024

Дело № 2а-2398/24

73RS0001-01-2024-002751-87


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2024 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе

судьи Кузнецовой О.В.

при секретаре Махмутовой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Акционерного общества «Райффайзенбанк» к судебному приставу – исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Ульяновска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ульяновской области, ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

установил:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника ФИО2 задолженности в сумме 668054, 44 руб. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника ФИО2 задолженности в сумме 37669,50 руб. Задолженность не погашена, должником не принимаются меры по её погашению, имеются основания полагать, что должник на регулярной основе выезжает за пределы РФ и может скрыться от исполнения своих обязательств за рубежом. Просит суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2

Представитель административного истца АО «Райффайзенбанк», административные ответчики ФИО2, судебный пристав – исполнитель ФИО1, представитель административного ответчика УФССП России по Ульяновской области ФИО4, судебный пристав – исполнитель ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались. От представителя УФССП России по Ульяновской области поступили копии исполнительных производств, письменные пояснения, из которых следует, что должник уведомлен о возбуждении исполнительного производства, задолженность не погашена, против установления ему временного ограничения на выезд за переделы РФ не возражает, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. От судебных приставов – исполнителей ФИО5, ФИО1 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся материалам. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее – Закон 3229-ФЗ) определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Согласно ч.1 ст.30 Закона №229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя.

Судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства предупреждает должника об установлении в отношении его временных ограничений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, при неисполнении в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе (ч. 14.2 ст. 30 Закона № 229-ФЗ).

В ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 №118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" изложены обязанности и права судебных приставов-исполнителей.

Согласно ч.2 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый может свободно выезжать за пределы Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации имеет право беспрепятственно возвращаться в Российскую Федерацию.

При этом в силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 15.08.1996 №114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" (далее – закон №114-ФЗ) гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч.5 ст.15 Закона № 114-ФЗ право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В силу ст.67 Закона №229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований: 1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей; 2) требований неимущественного характера; 3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более (ч.1). В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в пункте 3 части 1 настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей (ч.2).

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.3 ст.67 Закона №229-ФЗ).

Согласно разъяснений, изложенных в п.49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.

Судом установлено, что 16.05.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника ФИО2 задолженности в сумме 668054, 44 руб. Указанная задолженность не оплачена.

15.11.2023 на основании исполнительной надписи нотариуса ФИО3 судебным приставом – исполнителем ОСП по Ленинскому району г.Ульяновска УФССП по Ульяновской области ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП по взысканию с должника ФИО2 задолженности в сумме 37669,50 руб. Указанная задолженность не оплачена. Исполнительное производство находится у судебного пристава – исполнителя ФИО5

Должник ФИО2 мер к погашению задолженности не принимает. Обстоятельства, изложенные в административном исковом заявлении, им не оспорены.

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для установления ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Административный иск АО «Райффайзенбанк» следует удовлетворить.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административный иск Акционерного общества «Райффайзенбанк» удовлетворить.

Установить ФИО2 временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным надписям нотариуса ФИО3 № № от ДД.ММ.ГГГГ и № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Кузнецова

В окончательной форме решение изготовлено 20.06.2024.