Решение № 2-690/2025 2-88/2026 2-88/2026(2-690/2025;)~М-649/2025 М-649/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-690/2025




Мотивированное
решение
по делу

УИД: 52RS0041-01-2025-001204-45

изготовлено 23.01.2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Бутурлино 19 января 2026 года

Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Световой Е.Н.,

а так же с участием истца ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-88\2026 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО10, администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес> о признании право собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л :


ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО10, администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес>, в котором просит признать за ним, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на жилой дом, назначение жилое, общая площадь № м.кв., год постройки - №, кадастровый номер квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования ФИО3 обосновал со ссылкой на положения ст. 12, 218, 219, 1110,1111-1114, 1141,1142, 1152, 1153 ГК РФ тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, приходящаяся ему бабушкой. При жизни ФИО4 на праве собственности принадлежало имущество: жилой дом, назначение жилое, общая площадь № м.кв., год постройки - №, кадастровый номер квартала: №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО4 все имущество, принадлежащее ей на праве собственности, перешло во владение, управление и пользование ФИО5, приходящегося ФИО4 сыном и являющегося единственным наследником первой очереди по закону. Завещания ФИО4 не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону. Свои права ФИО5 не зарегистрировал в установленном законом порядке, однако, после смерти своей матери он продолжал проживать в этом доме. Таким образом, он фактически принял наследство, в частности, принимал меры по сохранению имущества, производил за свой счет расходы на содержание это имущества. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5 Завещания ФИО5 не оставил, таким образом, имеет место наследование по закону. Наследниками первой очереди после смерти ФИО5 являются - ФИО2 и он, ФИО1, как дети. После смерти ФИО5, все имущество, принадлежащее ему, перешло во владение истцу, он фактически принял наследство, однако в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В то же время от наследования в установленном законом порядке он не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Открыто и полно владеет вышеуказанным недвижимым имуществом, осуществляет все права и обязанности собственника. Другой наследник - ФИО2 жилым домом не пользуется, расходов на его содержание не несет, и намерений вступать в права наследства не имеет. Истец считает, что посредством фактического владения жилым домом, пользования этим имуществом, он реализовал намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, пояснил, что его отец ФИО5 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, он пользовался ее домом, затем стал постоянно проживать в нем, жил до своей смерти, но свои права на дом не оформил. Кроме ФИО5 других наследников первой очереди у ФИО4 не имелось. После смерти отца – ФИО5, он, ФИО1, фактически принял наследство, периодически пользовался домом и имуществом, находящимся в нем, принял меры по сохранению дома и имущества, его брат ФИО2 не имеет намерения оформлять свои наследственные права, спора о наследственном имуществе не имеется. Супруга ФИО5, их мать – ФИО6 свои наследственные права не оформляла, умерла ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди не имеется.

Представитель ответчика администрации Бутурлинского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, были уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о вручении судебной повестки. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, ни он, ни другие наследники в установленный законом срок не обратились к нотариусу для офыормления своих наследственных прав после смерти ФИО5, однко все имущество, принадлежащее ФИО5 перешло во владение ФИО1, он фактически принял наследство. ФИО1 использует дом, как дачу, про мере необходимости производит ремонт, произвел действия, свидетельствующие о принятии наследства. Он, ФИО2 намерений вступать в права наследства не имеет, фактически наследство не принимал, на дом не претендует. Дело рассмотрено в его отсутствие.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели ФИО7 и ФИО8, которые подтвердили фактическое принятие наследства после смерти ФИО4 ее сыном ФИО5, а после его смерти – ФИО1, пояснили, что у ФИО5 имеется еще один сын – ФИО2, его супруга ФИО6 умерла. Споров между родственниками в отношении наследственного имущества не имеется. Так же свидетели пояснили, что ФИО4 принадлежал при жизни жилой дом по адресу: <адрес>.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статей 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Как следует из диспозиции статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами, а именно: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1) либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом, который в настоящее время имеет адрес: <адрес>.

У ФИО4 имелся сын: ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который состоял в браке с ФИО6 и имел двоих детей: сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сына ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из реестра наследственных дел следует, что после смерти ФИО4 наследственное дело не открывалось, после смерти ФИО5 наследственное дело нотариусом ФИО9

Согласно ответа нотариуса <адрес> ФИО9 нотариусом на основании заявления ФИО1 заведено наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО5, однако нотариусу не было представлено документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО5 после смерти ФИО4, а так же документов, подтверждающих фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ФИО5 Свидетельства о праве на наследство не выданы, рекомендовано обратиться в суд.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Судом установлено, что после смерти ФИО4 в установленный законом фактически принял наследство ее единственный наследник – сын ФИО5, который в течение шести месяцев после смерти матери пользовался домом по адресу: <адрес> Бутурлинский муниципальный округ <адрес>, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательств третьих лиц, проживал в нем, а после его смерти – сын ФИО1, который также в установленный законом шестимесячный срок принял меры по сохранению наследственного имущества, периодически пользовался домом, как дачей, принял меры к сохранению дома и имущества, находящегося в нем, оплачивал за свой счет расходы по оплате коммунальных платежей (за пользование электроэнергией).

Спора о праве на данное имущество иными лицами не заявлено, муниципальное образование свои правопритязания за указанное в иске имущество не заявило, ФИО2 с исковыми требованиями согласен, на наследственное имущество не претендует.

Таким образом, из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которые суд находит относимыми, допустимыми и достоверными, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, право на жилой дом должно быть признано за ФИО3 в порядке наследования по закону в соответствии со ст. 12, 218 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :


Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданство – Российская Федерация, пол – мужской, регистрация по месту жительства по адресу: <адрес><адрес><адрес>, паспорт №, выдан отделением в <адрес> межрайонного отдела УФМС России по <адрес> в <адрес>, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

право собственности в порядке наследования на жилой дом (здание), расположенный по адресу: <адрес><адрес>, назначение – жилой дом, площадью № кв.м., одноэтажный, год постройки №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд, через Перевозский межрайонный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Е.Е. Зимина



Суд:

Перевозский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Бутурлинского муниципального округа Нижегородской области (подробнее)

Судьи дела:

Зимина Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Недвижимое имущество, самовольные постройки
Судебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ