Решение № 2-1942/2018 2-1942/2018~М-1732/2018 М-1732/2018 от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-1942/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 13 сентября 2018 года

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бредихина А.В.,

при секретаре Фомкиной Е.Д.,

с участием:

ФИО1, действующей в интересах ответчика ООО «СВГК»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1942/2018 по иску Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в интересах несовершеннолетней Л.К.Д. к ООО «СВГК», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Отдел опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара, в интересах несовершеннолетней Л.К.Д. обратился в суд с иском к ООО «СВГК», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

В иске указано, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.О.В.. и Л.Д.А. лишены родительских прав в отношении Л.К.Д. Несовершеннолетняя Л.К.Д. передана под опеку ФИО5 Фактически Л.К.Д. проживает в семье опекуна по адресу: <адрес>, где не имеет регистрации по месту пребывания. Зарегистрирована Л.К.Д.. по адресу: <адрес>. Кроме неё по указанному адресу зарегистрированы ФИО4, Л.О.В., Л.Д.Д.. Опекун Л.К.Д. не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги в помещении по месту регистрации подопечной в связи с тем, что её родственники не предоставляют опекуну квитанции, согласно которым возможно было бы определить размер участия Л.К.Д.. в указанных расходах.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд произвести перерасчет по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги в данном жилом помещении по адресу: <адрес>, с определением размера задолженности Л.К.Д.. в размере 1/4 доли от общего размера оплаты, с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления в законную силу решения суда о лишении родительских прав родителей Л.К.Д. определить порядок и размер участия Л.К.Д.. в расходах на оплату коммунальных услуг и обслуживания указанного жилого помещения в 1/4 доли от общего размера; обязать ООО «СВГК» заключить отдельное соглашение и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживание жилья в данном жилом помещении.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Представитель ответчика ООО «СВГК» ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы её дочь ФИО6 и внуки ФИО7 (проживает с опекуном ФИО8 по адресу: <адрес>, ФИО3 (проживает с опекуном ФИО9 по адресу: <адрес>). Оплату за коммунальные услуги она производит систематически, задолженность отсутствует.

Законный представитель ответчика - несовершеннолетнего Л.Д.Д.. - ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, указав, что Л.К.Д. в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживает, соответственно, коммунальные услуги не потребляет. Оплата за воду, электроэнергию и газоснабжение рассчитывается по счетчикам, квартиросъемщиком является ФИО4, которая оплачивает все коммунальные услуги, задолженность отсутствует.

Заслушав представителя ответчика ООО «СВГК» ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Отдел опеки и попечительства <адрес> Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ, размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

На основании пп. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 года N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебном практике при применении Жилищного Кодекса РФ", частью 4 статьи 69 ЖК РФ установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с не достижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Из материалов дела усматривается, что решением Красноглинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Л.О.В. и Л.Д.А. лишены родительских прав в отношении Л.К.Д.

Отец Л.К.Д. - Л.Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ.

Несовершеннолетняя Л.К.Д. передана под опеку ФИО5 Фактически Л.К.Д.. проживает в семье опекуна по адресу: <адрес>, где не имеет регистрации по месту пребывания. ФИО7 зарегистрирована по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы ФИО4 и ФИО2, несовершеннолетний Л.Д.Д.. зарегистрирован по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, Южный город, <адрес>.

В данной квартире имеется водоснабжение, электроснабжение и газоснабжение. Лицевые счета открыты на имя ФИО4

Согласно справкам ПАО «Самараэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «СВГК» от ДД.ММ.ГГГГ, МУП «Рождествено» № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате коммунальных услуг в данной квартире отсутствует.

Между ФИО4 и ООО «СВГК» заключен договор газоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в квартиру обеспечивается подача газа, а абонент обязался принимать и оплачивать газ на условиях, предусмотренных договором. В квартире установлено газоиспользующее оборудование АОГВ-11,6, ПГ-4 и счетчик.

В соответствии с ч.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 539 ГК РФ предусмотрено, что договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

При этом, в соответствии с п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Согласно ч.1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета.

По смыслу положений ст.ст. 155, 161 ЖК РФ обязанность по выдаче отдельного платежного документа каждому из собственников может быть возложена лишь на организацию, осуществляющую управление, т.е. управляющую организацию, к которой истец никаких требований не предъявляет.

ООО «СВГК» является ресурсоснабжающей организацией, соответственно, к ней требования о выдаче отдельных платежных документов применены быть не могут. Кроме того, порядок расчетов за газ в указанной квартире уже определен заключенным договором газоснабжения, оснований для изменения или расторжения которого не имеется.

Таким образом, учитывая, что несовершеннолетняя Л.К.Д. в данном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не потребляет, в квартире установлены приборы учета оказываемых услуг, таким образом, плата за коммунальные услуги взимается на основании показаний приборов учета и зависит от объема потребленных услуг проживающими в квартире лицами, задолженность по коммунальным услугам на момент рассмотрения дела отсутствует, истец не обращался к наймодателю или нанимателю с предложением о заключении соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Отказать в полном объёме в удовлетворении исковых требований Отдела опеки и попечительства Красноглинского района Департамента опеки, попечительства и социальной поддержки Администрации г.о. Самара в интересах несовершеннолетней л.к.д. к ООО «СВГК», ФИО2, ФИО3, ФИО4 об определении доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18.09.2018 года.

Судья А.В. Бредихин