Постановление № 5-171/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-171/2017




Дело № 5-171/2017г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Муром,

ул. Московская, 15

16 июня 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1 Персональные данные

у с т а н о в и л а:

15 июня 2017 года в 07 час. 50 мин. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, на лестничной площадке в первом подъезде ...., учинил скандал с Т.Н. , вел себя нагло и вызывающе, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 15 июня 2017 года с вышеизложенными обстоятельствами совершенного административного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 3-4499 от 15 июня 2017 года, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;

- сообщением Т.Н. в дежурную часть МО МВД России «Муромский» о том, что пьяный сожитель стучит ей в дверь;

- протоколом об административном задержании ФИО1, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- заявлением и объяснением Т.Н. о привлечении к административной ответственности ее сожителя ФИО1, который 15 июня 2017 года в 07 час. 50 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стучал в дверь ее квартиры, выражался в ее адрес нецензурной бранью, на просьбы прекратить противоправные действия и уйти не реагировал;

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский», согласно которого, 15 июня 2017 года в 07 час. 50 мин. из дежурной части было получено сообщение о том, что по адресу: .... .... в дверь квартиры Т.Н. стучится пьяный сожитель. Прибыв на место, на лестничной площадке был обнаружен ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, у Т.Н. были отобраны заявление и объяснения, на ФИО1 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- объяснениями ФИО1 данными в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который привлекался к административной ответственности, постоянного источника дохода не имеет, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административного правонарушения. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 07(семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 10 час. 30 мин. 15 июня 2017 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)