Постановление № 5-382/2021 от 27 июля 2021 г. по делу № 5-382/2021

Дело № 5-382/2021

УИД № 66RS0012-01-2021-001513-47


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Каменск-Уральский

Свердловской области 28 июля 2021 года

Судья Синарского районного суда г. Каменска-Уральского Свердловской области ФИО1,

с участием защитника ООО «Урал-Трейд» Ягодкиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

общества с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд», <*****>,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» (далее по тексту ООО «Урал-Трейд», Общество), получив 05 мая 2021 года определение должностного лица об истребовании сведений, в трехдневный срок не представило документы, касающиеся деятельности ООО «Урал-Трейд», и не направило уведомление о невозможности предоставления истребуемых сведений.

Законный представитель ООО «Урал-Трейд» в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом и в срок.

В судебном заседании защитник Общества Ягодкина С.С. просила назначить ООО «Урал-Трейд» наказание в виде предупреждения.

Проверив материалы дела, выслушав доводы защитника, судья приходит к следующим выводам.

Статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела. Истребуемые сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения. При невозможности представления указанных сведений, организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

Как усматривается из материалов дела, в производстве должностного лица Федерального агентства по рыболовству находилось дело об административном правонарушении в отношении ООО «Урал-Трейд» по ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

27 апреля 2021 года должностным лицом в рамках вышеуказанного дела об административном правонарушении у юридического лица ООО «Урал-Трейд» были истребованы сведения о дате, месте рождения, месте регистрации (жительства), паспортных данных директора ООО «Урал-Трейд» С.В., о чем вынесено определение, которое было направлено в ООО «Урал-Трейд» заказным письмом с уведомлением о вручении.

Определение от 27 апреля 2021 года получено Обществом 05 мая 2021 года.

Однако ООО «Урал-Трейд» документы, необходимые для производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленный срок не представило, как и не представило информации о невозможности предоставления истребуемых сведений.

В связи с этим 07 июня 2021 года в отношении ООО «Урал-Трейд» в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен протокол об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о виновности ООО «Урал-Трейд» в совершении административного правонарушения.

Бездействие ООО «Урал-Трейд» судья квалифицирует по ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, организационно-правовую форму юридического лица, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

При оценке характера правонарушения учитываю, что деяние ООО «Урал-Трейд» посягает на институты государственной власти. Сведений о том, что ООО «Урал-Трейд» ранее привлекалось к административной ответственности, в материалах дела не содержится. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, учитываю совершение правонарушения впервые, признание вины в совершенном правонарушении. Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Санкция ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа на юридических лиц – от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Оснований для назначения наказания в виде административного приостановления деятельности, судья не находит.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Урал-Трейд» относится к субъектам малого предпринимательства, правонарушение совершено обществом впервые (сведений о привлечении общества к административной ответственности не имеется), вреда или возникновения угрозы причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества и государства, перечисленным в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушение не повлекло.

Таким образом, имеются основания для замены ООО «Урал-Трейд» административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Урал-Трейд» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Синарский районный суд.

Судья: подпись. ФИО1