Определение № 2-426/2017 2-426/2017~М-330/2017 М-330/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2-426/2017

Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Соль-Илецк 26 мая 2017 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Манашевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к отделению Пенсионного фонда по Оренбургской области в Соль-Илецком районе о включении в пенсионный стаж периоды трудовой деятельности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным исковым заявлением. Просил суд включить в трудовой стаж, являющийся основанием для начисления пении периоды с 11.11.1982 по 21.11.1984 год (2 года 10 дней), нахождение на действительной военной службе в войсковой части №, что подтверждается записью в трудовой книжке п.10-11. Включить в трудовой стаж период нахождения в декретных отпусках по уходу за детьми с 30.09.1986 года по 02.06.1992 год (трое детей) 4 года 6 месяцев. Установить общий трудовой стаж для назначения пенсии- 24 года 1 месяц 4 дня. Обязать отделение Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе Оренбургской области произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанных выше периодов.

Данное дело назначалось к разбирательству в судебном заседании на 25.05.2017 года в 17 часов 00 минут и на 26.05.2017 года в 09 часов 30 минут в помещении Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области.

В указанное время истец в судебные заседания не явился, о времени и месте их проведения извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщили, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просили.

Представитель ответчика – Управления пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе ФИО2, действующий на основании доверенности в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, на разбирательстве дела по существу не настаивал.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к отделению Пенсионного фонда по Оренбургской области в Соль-Илецком районе о включении в пенсионный стаж периоды трудовой деятельности - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене данного определения может быть подано в Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области, при этом необходимо представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Судья /подпись/ С.Н.Шереметьева