Постановление № 5-14/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 5-14/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Лыткарино

Лыткаринский городской суд Московской области

Судья Котов С.В., при секретаре Ламзиной Е.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 (CHURAEV AHMADGON ABDUGABBOROVICH), гражданина <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес> не имеющего регистрации по месту пребывания в РФ, не имеющего официального разрешения на работу в Московской области, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершённое в Московской области, а именно: он, являясь гражданином <адрес>, прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. в порядке не требующем получения визы, и в нарушение требований ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не выехал из РФ по истечении 90 суток с момента прибытия; ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 30 минут во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ он был выявлен по адресу: <адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал и пояснил, что прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ. с целью трудоустроиться, однако до настоящего времени на работу не устроился, действующего патента не имеет.

По истечении 90 суток непрерывного пребывания в РФ, её территорию не покинул, так как не было денег на билет.

Кроме признания своей вины, виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении данного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которого, лицу, привлекаемому к административной ответственности вменяется указанное правонарушение.

- объяснением, отобранным у лица, привлекаемого к административной ответственности при проведении досудебной проверки.

- рапортом о задержании ФИО1, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ. в 09 часов 30 минут, во время проведения проверки режима пребывания иностранных граждан в РФ последний был задержан в <адрес>.

- паспортом на имя ФИО1, что он является гражданином <адрес>.

- досье иностранного гражданина (распечаткой базы АС ЦБДУИГ ФМС России), согласно которого ФИО1 прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ., патента или разрешение на работу не имеет.

Оценивая приведённые доказательства, суд отмечает, что показания лица привлекаемого к административной ответственности последовательны, логичны и в совокупности с изученными материалами дела устанавливают одни и те же факты, изобличающие его в инкриминируемом правонарушении.

Суд доверяет признательным показаниям лица привлекаемого к административной ответственности, так как эти показания соответствуют другим материалам дела.Что касается материалов проверки и других письменных доказательств, то суд считает их собранными и представленными в соответствии с законом и соответствующими требованиям, предъявляемым КоАП РФ к доказательствам. Согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002г № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток.Временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором РФ, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания.Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к убеждению, что виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении действий, указанных в описательной части постановления доказана и квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершённое в Московской области. Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность. Так совершённое ФИО1 деяние относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ. Он холост, детей не имеет, не работает. Обстоятельствами смягчающими его ответственность суд считает признание своей вины. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. Таким образом, полагаю необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л : Признать ФИО1 (CHURAEV AHMADGON ABDUGABBOROVICH) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Реквизиты на уплату административного штрафа: получатель: УФК по <адрес> (МУ МВД России «Люберецкое»); ИНН: <***>; р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО; БИК – 044525000; КБК 18811621010016000140; КОД ОКТМО – 46741000; КПП – 502701001; УИН 18880350180008416015. Наименование платежа – «ШТРАФ (муниципальный орган)». Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд, через Лыткаринский городской суд, в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья С.В. Котов