Решение № 2-4902/2018 2-4902/2018~М-3901/2018 М-3901/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-4902/2018





Решение


Именем Российской Федерации



Дело №2-4902/2018
г. Тюмень
27 июня 2018 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.

при секретаре Аушевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Импульс-Мед» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных по договору в размере 85276,49 руб., убытков в виде процентов по кредитному договору в размере 32057,08 руб., компенсации морального вреда в размере 100000 рублей, судебных расходов, штрафа.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Импульс-Мед» был заключен договор оказания услуг стоимостью 85200 руб., из которых 64680 руб. были предоставлены ПАО КБ «Восточный» на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ По мнению истицы ей была предоставлена неправильная информация о наименовании услуг, их стоимости, количества что свидетельствует то нарушении ст. 10 Закона «О защите прав потребителей».

Истица ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика «Импульс-Мед» ФИО2 в суде возражал против иска по основаниям, изложенным в возражениях.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Импульс-Мед» был заключен договор оказания услуг по программе категории «Стандарт», а именно 40 процедур с гелем, общей стоимостью 85200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ПАО КБ «Восточный» был заключен кредитный договор на сумму 64680 руб. со сроком 24 месяца с процентной ставкой 28%.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" на изготовителе (исполнителе, продавце) лежит обязанность своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. Указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

Согласно ст. 12 Закона, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В силу ст. 13 указанного Закона, за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

Из материалов дела следует, что договор оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ содержит полную и достоверную информацию о предоставляемых услугах.

Согласно акту приема-передачи абонемента от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель своевременно и в полном объеме до заключения договора предоставил потребителю ФИО1 необходимую и достоверную информацию об услугах Исполнителя.

Так в протоколе согласования стоимости и количества услуг по программе «Стандарт» указан перечень предоставляемых услуг, в прайс-листе, подписанным истицей, указана стоимость каждой услуги.

В связи с изложенным, в удовлетворении иска о расторжении кредитного договора и договора купли-продажи надлежит отказать.

Поскольку в удовлетворении основного иска было отказано, следовательно не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 56, 194 -199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:


В удовлетворении иска ФИО1 к ООО «Импульс-Мед» о расторжении договора оказания услуг, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2018 г.

Судья: Слюсарев А.А.



Суд:

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Слюсарев А.А. (судья) (подробнее)