Решение № 2-2684/2019 2-2684/2019~М-1681/2019 М-1681/2019 от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2684/2019Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные дело № 2-2684/2019 Именем Российской Федерации 17 апреля 2019 года город Казань Советский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Ф. Гильмутдиновой при секретаре судебного заседания А.Р. Миннемуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20 к ФИО1 ФИО21, исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании наследника, фактически принявшим наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО2, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО2, исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании наследника, фактически принявшим наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указали, что <дата изъята> года умер отец истцов ФИО1 ФИО22 (наследодатель), <дата изъята> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 25 октября 2018 года. ФИО1 ФИО23, <дата изъята> года рождения, и ФИО1 ФИО24, <дата изъята> года рождения, приходятся ФИО1 ФИО25 дочерьми и являются наследниками по закону первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от 29 августа 1989 года, свидетельством о рождении от 18 февраля 1991 года. Иных наследников по закону первой очереди не имеется. Брак между ФИО1 ФИО26 и ФИО1 ФИО27 прекращен 6 августа 1994 года на основании решения Пестречинского районного суда от 26 июля 1994 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от 16 мая 2006 года. Нотариусом ФИО3 заведено наследственное дело №102/2018 после смерти ФИО2 (наследодателя), умершего <дата изъята> года, что подтверждается справкой о круге наследников от 30 ноября 2018 года. В состав наследственного имущества входит квартира с кадастровым номером <номер изъят>, расположенная по адресу: <адрес изъят>, которую отец истцов ФИО2 фактически принял после смерти своих родителей. С 15 декабря 2002 года спорная квартира на праве совместной собственности принадлежала родителям отца истцов ФИО1 ФИО28, <дата изъята> года рождения, и ФИО1 ФИО29, <дата изъята> года рождения, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 7 февраля 2019 года. <дата изъята> года умерла бабушка истцов ФИО1 ФИО30, <дата изъята> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 21 мая 2004 года. На основании заявления ФИО1 ФИО31 (дедушка) о принятии наследства после смерти ФИО2 нотариусом ФИО4 заведено наследственное дело № 02-07-149/2004. Однако ? долю в праве собственности в порядке наследования на спорную квартиру ФИО1 ФИО32 (дедушка) в установленном законом порядке не зарегистрировал. <дата изъята> года умер дедушка истцов ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти от 6 июля 2011 года. Наследственное дело после смерти ФИО5 нотариусом не заводилось. Отец истцов ФИО1 ФИО33 фактически принял после смерти своего отца ФИО1 ФИО34, умершего <дата изъята> года, но при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права. Факт принятия ФИО1 ФИО35 наследства после смерти отца ФИО1 ФИО36 подтверждается следующем: в установленный шестимесячный срок для принятия наследства ФИО2 проживал, был зарегистрирован в спорной квартире и жил в ней до самой смерти, нес бремя содержания квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги от 5 февраля 2019 года. Таким образом, в связи с тем, что в установленном законом порядке спорная квартира в порядке наследования не была переоформлена последующими наследниками, в настоящее время согласно выписке из ЕГРН от 7 февраля 2019 года следует, что собственниками спорной квартиры по адресу: <адрес изъят> являются ФИО1 ФИО37 и ФИО1 ФИО38. На основании вышеизложенного истец просит признать ФИО1 ФИО39, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята> года, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1 ФИО40, умершего <дата изъята> года. Признать за ФИО1 ФИО41 право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования. Признать за ФИО1 ФИО42 право собственности на ? доли квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, в порядке наследования. Истцы ФИО2, ФИО2 в судебное заседание не явились, обеспечив явку своих представителей ФИО6, ФИО7, которые исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить. Представитель ответчика исполнительного комитета муниципального образования г. Казани ФИО8 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему. В силу статьи 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно статье 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства. Получение лицом компенсации на оплату ритуальных услуг и социального пособия на погребение не свидетельствует о фактическом принятии наследства. Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия. В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ФИО43, <дата изъята> года рождения, и ФИО1 ФИО44, <дата изъята> года рождения, приходятся ФИО1 ФИО45 дочерьми, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от 29 августа 1989 года, свидетельством о рождении серии <данные изъяты> от 18 февраля 1991 года. Согласно свидетельству о расторжении брака серии <данные изъяты> от 16 мая 2006 года, брак между ФИО1 ФИО46 и ФИО1 ФИО47 прекращен 6 августа 1994 года на основании решения Пестречинского районного суда от 26 июля 1994 года, <дата изъята> года умер ФИО1 ФИО48 (наследодатель), <дата изъята> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от 25 октября 2018 года. В ответ на запрос суда нотариус ФИО3 представила копию наследственного дела №102/2018 к имуществу умершего <дата изъята> года ФИО2. Из наследственного дела № 102/2018 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратились дочь ФИО2, дочь ФИО2. В наследственном деле также имеется заявление ФИО2 (брата наследодателя) о том, что он намеревается обратиться в суд с заявлением о признании его фактически принявшим наследство после смети своего отца ФИО1 ФИО49, умершего <дата изъята> года, в котором он обязался в течение 10 дней, в срок до 9 декабря 2018 года предоставить нотариусу, соответствующее заявление с отметкой о принятии его судом. Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, ФИО5 и ФИО2 на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, зарегистрированного БТИ Советского района г. Казани за № 7-1000-16-1 от 27 апреля 2002 года являются собственниками однокомнатной квартиры, общей площадью 39,10 кв.м, расположенной по адресу: <адрес изъят>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 15 декабря 2002 года сделана запись регистрации № <номер изъят>. <дата изъята> года умерла бабушка истцов ФИО1 ФИО50, <дата изъята> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от 21 мая 2004 года. В ответ на запрос суда нотариус ФИО4 представила копию наследственного дела № 02-07-149/2004 к имуществу ФИО2. Из наследственного дела № 02-07-149/2004 усматривается, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился супруг ФИО1 ФИО51. ФИО2 и ФИО2 (сыновья ФИО2) отказались от наследства в пользу своего отца ФИО5. Судом установлено, что ? долю в праве собственности в порядке наследования на спорную квартиру ФИО1 ФИО52 в установленном законом порядке не зарегистрировал. Однако поскольку он своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, спорная квартира после смерти его супруги ФИО2, полностью перешла в его собственность. <дата изъята> года умер дедушка истцов ФИО1 ФИО53, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> от 6 июля 2011 года. Согласно реестру наследственных дел по состоянию на 1 марта 2019 года наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось. Представитель истцов в судебном заседании пояснил, что отец истцов ФИО1 ФИО54 фактически принял наследство после смерти своего отца ФИО1 ФИО55, умершего <дата изъята> года, но при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировал свои права. Так, в течение шести месяцев после смерти отца ФИО2 был зарегистрирован в спорной квартире и жил в ней до самой смерти, нес бремя содержания квартиры, что подтверждается выпиской из домовой книги от 5 февраля 2019 года, справкой от 30 октября 2018 года, выданной Единым расчетным центром «Татэнергосбыт», согласно которой ФИО2, <дата изъята> года рождения, постоянно по день своей смерти, то есть с 28 января 2005 года по 1 октября 2018 года был зарегистрирован в <адрес изъят>. На день смерти был зарегистрирован один. Кроме того, в соответствии со справкой от 31 октября 2018 года, выданной Единым расчетным центром «Татэнергосбыт» ФИО5, <дата изъята> года рождения, постоянно по день своей смерти, то есть с 23 января 2002 года по 3 июля 2011 года был зарегистрирован в <адрес изъят>. Совместно с ним по день его смерти был зарегистрирован ФИО2. Указанные обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ФИО1 ФИО56, <дата изъята> года рождения, умершим <дата изъята> года, наследства после смерти отца ФИО5, умершего <дата изъята> года. Со стороны ответчика ФИО2, данных свидетельствующих о фактическом принятии им наследства после смерти своего отца ФИО5 не представлено. Согласно вышеназванной выписке из домовой книги, ФИО2 не был зарегистрирован с отцом по одному адресу. На сайтах Приволжского районного суда г. Казани и Советского районного суда г. Казани сведений об обращении ФИО2 с заявлением, либо иском о признании его фактическим принявшим наследство после смерти своего отца, не имеется. В этой связи спорная квартира, подлежит включению в состав наследства, открывавшегося после смерти ФИО2, с учетом отсутствия иных наследников первой очереди, после его смерти, исковые требования о признания ФИО1 ФИО57, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята> года, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего <дата изъята> года, и признании за ФИО1 ФИО58 и ФИО1 ФИО59 в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО60, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята> года, право собственности по ? доле за каждой на квартиру с кадастровым номером <номер изъят>, расположенную по адресу: <адрес изъят>, подлежат удовлетворению. При этом суд считает необходимым разъяснить, что в случае принятия судом постановления, которым будет установлен факт принятия ФИО2 наследства после смерти своего отца ФИО5, он не лишен возможности обратиться в суд заявление о пересмотре данного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд исковые требования ФИО1 ФИО61, ФИО1 ФИО62 к ФИО1 ФИО63, исполнительному комитету муниципального образования г. Казани о признании наследника, фактически принявшим наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить. Признать ФИО1 ФИО64, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята> года, фактически принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего <дата изъята> года. Признать за ФИО1 ФИО65 в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО66, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята> года, право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> Признать за ФИО1 ФИО67 в порядке наследования после смерти ФИО1 ФИО68, <дата изъята> года рождения, умершего <дата изъята> года, право собственности на ? долю квартиры с кадастровым номером <номер изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани. Судья Советского районного суда города Казани /подпись/ А.Ф. Гильмутдинова Копия верна. Судья А.Ф. Гильмутдинова Мотивированное решение составлено 19 апреля 2019 года Судья А.Ф. Гильмутдинова Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани (подробнее)Судьи дела:Гильмутдинова А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-2684/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-2684/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-2684/2019 Решение от 24 мая 2019 г. по делу № 2-2684/2019 Решение от 16 апреля 2019 г. по делу № 2-2684/2019 Решение от 2 апреля 2019 г. по делу № 2-2684/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-2684/2019 |