Решение № 2-2266/2017 2-2266/2017~М-2473/2017 М-2473/2017 от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2266/2017Коломенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2266 «Л»/2017 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. г. Коломна Коломенский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Бурякова В.Н., при секретаре судебного заседания Кималайнен И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области о признании права собственности в порядке наследования, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Московской области (далее – МИ ФНС России № 7 по Московской области) о признании права собственности в порядке наследования. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умерла мать истца – ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Земельный участок был предоставлен ФИО2 на основании Постановления Главы Администрации Коломенского <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Администрацией Федосьинского сельского Совета Коломенского района Московской области. До настоящего времени право собственности на земельный участок оформлено на имя ФИО2, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Единственным наследником по закону к имуществу умершей ФИО2 является её дочь – ФИО1 Истец своевременно не обратилась с заявлением к нотариусу для принятия наследства после смерти матери ФИО2, однако фактически приняла наследство в виде земельного участка. Истец просит: Признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., относящегося к землям населенных пунктов, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2. В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в своё отсутствие. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии истицы ФИО1 Интересы истицы ФИО1 в судебном заседании представляла по нотариально удостоверенной доверенности ФИО3 Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Ответчик по делу – Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Московской области в судебное заседание не направило своего представителя, извещено надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, не представила доказательств уважительности неявки в судебное заседание. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии представителя ответчика. Третьи лица – Администрация городского округа Коломна, нотариус Коломенского нотариального округа Московской области ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствии третьих лиц. Выслушав объяснения представителя истицы ФИО3, заслушав показания свидетеля ФИО5, суд удовлетворяет заявленные исковые требования по следующим основаниям. Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы – ФИО2. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником по закону первой очереди к имуществу умершей. Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется. В соответствии с ответом на запрос нотариуса Коломенского нотариального округа Московской области ФИО4 наследственного дела к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Истица ФИО1 в установленный законом срок к нотариусу не обращалась, однако фактически приняла наследство. ФИО1 пользуется земельным участком, возделывает земельный участок, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5 В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом. В судебном заседании объяснениями представителя истца установлено, что истица приняла часть наследственного имущества своей умершей матери, а значит, приняла и принадлежавший ей на праве собственности земельный участок, во владение которым она фактически вступила. При таких обстоятельствах суд удовлетворяет заявленный иск Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону к имуществу ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее решение является основанием для проведения межевания и последующей регистрации права собственности на земельный участок. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья: В.Н.Буряков. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:МИФНС России №7 по МО (подробнее)Судьи дела:Буряков В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 2 октября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Определение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-2266/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-2266/2017 |